La viuda de Viola apeló un fallo del juez federal Bejas

María Cristina Picón, viuda del capitán Humberto Viola, apeló ante la Cámara Federal la sentencia del juez federal subrogante Daniel Bejas, que rechazó el pedido de que se reabra la causa por el asesinato del militar y de su hija María Cristina, y por las graves lesiones que sufrió su otra hija, María Fernanda. El atentado se concretó el 1 de diciembre de 1974 por un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
"Picón, en su carácter de damnificada, tuvo acceso a la Justicia; conoció la verdad sobre cómo ocurrieron los hechos que perjudicaron a gran parte de su familia e inclusive obtuvo una sentencia judicial condenatoria de sus autores materiales (...). La obligación de investigar y sancionar está cumplida, sólo que el Poder Ejecutivo atemperó la pena", planteó el juez.
Picón, por su parte, calificó de "simulacro" ese fallo, según explicó su abogado, Javier Vigo Leguizamón. Este apelativo se aplica, según el letrado, "a las resoluciones que recurren a una 'fundamentación aparente' o farisaica, donde los motivos reales del fallo quedan disimulados bajo una fundamentación 'cáscara' o 'telón'", aseveró.
"Ella imputa al juez haber violado la garantía del debido proceso, porque Bejas se atribuye la potestad de dirimir una cuestión que debió ser resuelta por el Fiscal General. Como agravante, él descartó la existencia de colaboración estatal en el accionar del ERP sin investigación previa, contradiciendo la política fijada por el Procurador General", señaló el profesional.
"Se queja la señora de Viola de que se pretenda limitar su derecho como esposa y madre con el argumento de que algunos de los asesinos de su marido e hija fueron juzgados y condenados", manifestó.
"Ella pretende que se juzgue a los autores intelectuales. Y que los que fueron condenados cumplan íntegramente su sentencia, sin gozar de indultos o amnistías encubiertas. Ella quiere que se juzgue a Fidel y a Raúl Castro por haber entrenado y financiado a la guerrilla. Y que no se mienta a los jóvenes diciéndoles que el ERP jamás contó con apoyo de estamentos estatales, cuando la renuncia del gobernador (de Buenos Aires) Oscar Bidegain se produjo por haber facilitado el accionar del ERP en el ataque la Regimiento de Azul, como denunció Juan Domingo Perón", sostuvo el abogado.
"¿A quién debo creerle? -se preguntó Picón, según su abogado- ¿Al entonces Presidente de la Nación o a un juez que debe actuar en épocas en las el titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo, alerta al país que se busca sojuzgar al Poder Judicial a los intereses políticos?" .