Según los policías presos, les tendieron una trampa

Pese a las graves sospechas que recaen sobre ellos, dos de los tres policías acusados de cobrar una "comisión" de $ 200 para favorecer el pago de una deuda entre comerciantes, dijeron ser inocentes. "No recibí ningún dinero", coincidieron los imputados, que trabajan en la Brigada Oeste y declararon ayer como imputados en la Fiscalía VI. El tercero de los sospechosos optó por no dar su versión de los hechos, ocurridos en Bella Vista, aunque hoy podría decidirse a hacerlo.
Durante la primera semana de septiembre, Jorge Nieva le compró a Ariel Arturo Fernández Fara unas 700 bolsas de 50 kilos de azúcar. Tras un pago de $ 48.000 en efectivo, acordaron que Nieva retiraría las bolsas del ingenio de Bella Vista. Para ello, Fernández Fara debía entregarle al otro hombre unos certificados de compra. Aún no está claro por qué este hombre demoró.
Ante esta situación, Nieva acudió a policías de la Brigada Oeste. El 8 de septiembre, el comerciante y tres uniformados fueron a la casa del vendedor de azúcar para exigirle la devolución del dinero. Así, consiguieron que sean reintegrados $ 40.000, que estaban divididos en cuatro fajos de billetes.
Fernández Fara, que estaba acompañado por su madre, María Tránsito Fara, aseguró que podía reunir los $ 8.300 restantes en un par de días. Las partes firmaron un escrito, en el que el vendedor admitía la deuda; conforme, Nieva se marchó.

Regreso
Según la denuncia interpuesta por Fara, los policías regresaron pocos minutos después y le reclamaron la entrega de $ 4.000 para "solucionarle" una denuncia que habría interpuesto Nieva. La mujer afirmó que los uniformados la amenazaron con llevarse detenido a su hijo si no pagaba ese dinero.
Fara asegura que logró reunir $ 3.500, se los entregó a los policías y les dijo que regresaran el lunes 12 de octubre para retirar el resto.
Cuando los efectivos se marcharon, ella fue a la sede penal de Tribunales y realizó la denuncia.
El caso quedó en manos de la fiscala Adriana Reinoso Cuello, quien resolvió que el Departamento de Inteligencia Criminal (D2) de la Policía intervenga en la investigación.
Una comisión a cargo del comisario Fernando Maruf planificó el operativo. Se fotocopiaron dos billetes de $ 100 y se los entregó a Fara. El día señalado, los policías y dos testigos fueron a la casa de la mujer y se ocultaron en una habitación. Allí estaban cuando llegaron los tres efectivos de la Brigada Oeste y se reunieron con la mujer en la sala de la vivienda. Los investigadores vieron cuando Fara les entregaba los billetes e irrumpieron en el living. Según el parte oficial, vieron cómo uno de los policías dejaba caer el dinero al piso.
Los sospechosos fueron identificados como Alejandro Daniel Quiroga, Pablo Francisco Herrera (ambos oficiales) y Francisco Rodolfo Rodrigo (cabo primero). Todos están detenidos por pedido de la fiscala y fueron pasados a disponibilidad por orden de los jefes de Policía, comisarios generales Hugo Sánchez y Nicolás Barrera.
Ayer, Quiroga declaró acompañado por su defensora, Geraldine Salazar. "En ningún momento se probó el cohecho, porque el dinero no se secuestró en poder de los oficiales, sino que estaba en el suelo", indicó la abogada. La letrada solicitó que sea citado a declarar Nieva. "Además, pedimos que se incorpore como prueba una falsa denuncia que hizo Fernández Fara contra mi defendido", aseguró.
Por su parte, Rodrigo prestó declaración, asistido por su abogado Alejandro Diéguez. "Mi defendido contó la verdad de cómo sucedieron los hechos. Ellos intervinieron porque Nieva había ido a pedir colaboración para recuperar el dinero que le debía Fernández Fara. Pero la madre de este individuo les tendió una 'cama'", señaló. Herrera, que también es cliente de Diéguez, declararía hoy.