05 Septiembre 2009 Seguir en 
CORDOBA.- La Justicia Federal de Córdoba declaró inconstitucional el artículo de drogas que reprime la tenencia de marihuana para consumo personal, en sintonía con el fallo que emitió la semana pasada la Corte Suprema. El Juzgado Federal Nº 2 de Córdoba, a cargo del juez Alejandro Sánchez Freytes, declaró inconstitucional el artículo 14 de la ley de drogas 23.737 en la causa "Ledesma, Roberto Carlos", por lo que sobreseyó a un hombre acusado de tener ocho gramos de marihuana.
La resolución de Sánchez Freytes del 31 de agosto -conocida ayer- es la primera que sigue los criterios del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional la penalización de la tenencia de marihuana en adultos para consumo privado y sin riesgos para terceros.
El imputado, había sido arrestado el 1 de abril con cuatro envoltorios de marihuana en su poder. En el fallo, el juez recordó los criterios adoptados por el máximo tribunal y resolvió sobreseer al acusado. La sentencia determinó que Ledesma no causó daños a terceros ni lesionó el orden ni moral pública, por lo que su conducta quedó contemplada en el artículo 19 de la Constitución Nacional, que protege las libertades individuales.
El fallo de la Corte que sobreseyó a cinco consumidores de marihuana generó polémica entre los mismos ministros. El presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, defendió el fallo del alto tribunal, pero marcó diferencias con expresiones del juez Eugenio Zaffaroni, quien había dicho que se puede tener una "plantita" de marihuana en la casa.
Mientras tanto, el PE prepara un proyecto de ley que presentará en el Congreso para modificar la actual "Ley de drogas". (DyN)
La resolución de Sánchez Freytes del 31 de agosto -conocida ayer- es la primera que sigue los criterios del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional la penalización de la tenencia de marihuana en adultos para consumo privado y sin riesgos para terceros.
El imputado, había sido arrestado el 1 de abril con cuatro envoltorios de marihuana en su poder. En el fallo, el juez recordó los criterios adoptados por el máximo tribunal y resolvió sobreseer al acusado. La sentencia determinó que Ledesma no causó daños a terceros ni lesionó el orden ni moral pública, por lo que su conducta quedó contemplada en el artículo 19 de la Constitución Nacional, que protege las libertades individuales.
El fallo de la Corte que sobreseyó a cinco consumidores de marihuana generó polémica entre los mismos ministros. El presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, defendió el fallo del alto tribunal, pero marcó diferencias con expresiones del juez Eugenio Zaffaroni, quien había dicho que se puede tener una "plantita" de marihuana en la casa.
Mientras tanto, el PE prepara un proyecto de ley que presentará en el Congreso para modificar la actual "Ley de drogas". (DyN)







