05 Septiembre 2009 Seguir en 
CONCEPCION.- El Colegio de Abogados del Sur expresó su preocupación frente a la falta de pronunciamiento por parte de la Corte Suprema de Justicia en torno a los graves cargos que se formularon contra la fiscala Eva Frías de Ruiz en una auditoría administrativa practicada en su dependencia el año pasado.
La entidad de letrados trabaja en la fundamentación del pedido de juicio político a la titular de la Fiscalía de Instrucción de la III Nominación del Centro Judicial local. Esa medida fue encomendada al consejo directivo por los colegiados, los que se reunieron en una asamblea extraordinaria el 4 de julio. Pero el Colegio de Abogados deberá esperar que superintendencia de la Corte Suprema de Justicia aplique las sanciones recomendadas por el Ministro Fiscal. En su informe, que surgió de un sumario administrativo, pidió un severo apercibimiento para Frías de Ruiz. Una vez que la Corte se expida sobre este tema, el Colegio recién podrá iniciar el proceso de destitución. "Sorprende que aún el máximo Tribunal de Justicia de nuestra provincia no se haya expedido respecto a los graves cargos atribuidos a la fiscala cuestionada, no obstante haber transcurrido tanto tiempo" expresó la entidad, encabezada por Alejandro Molinuevo y Sergio Faiad, presidente y vice, respectivamente. El Colegio advirtió que el funcionamiento del Centro Judicial local se encuentra en mora, "no sólo ante la falta de cobertura de cargos vacantes, sino también a raíz de la falta de respeto a los términos establecidos por los códigos de procedimientos que rigen en cada materia". Así dejó entrever los planteos que formularon algunos letrados sobre medidas relacionadas con el cese de prisión de aprehendidos dispuesto por Frías de Ruiz en causas en las que se vencieron los plazos para definir acusaciones.
La fiscala, al ser consultada por LA GACETA, había deslindado responsabilidades en los funcionarios de las dependencias que ella conduce. "Yo no tengo nada que ver", advirtió. (C)
La entidad de letrados trabaja en la fundamentación del pedido de juicio político a la titular de la Fiscalía de Instrucción de la III Nominación del Centro Judicial local. Esa medida fue encomendada al consejo directivo por los colegiados, los que se reunieron en una asamblea extraordinaria el 4 de julio. Pero el Colegio de Abogados deberá esperar que superintendencia de la Corte Suprema de Justicia aplique las sanciones recomendadas por el Ministro Fiscal. En su informe, que surgió de un sumario administrativo, pidió un severo apercibimiento para Frías de Ruiz. Una vez que la Corte se expida sobre este tema, el Colegio recién podrá iniciar el proceso de destitución. "Sorprende que aún el máximo Tribunal de Justicia de nuestra provincia no se haya expedido respecto a los graves cargos atribuidos a la fiscala cuestionada, no obstante haber transcurrido tanto tiempo" expresó la entidad, encabezada por Alejandro Molinuevo y Sergio Faiad, presidente y vice, respectivamente. El Colegio advirtió que el funcionamiento del Centro Judicial local se encuentra en mora, "no sólo ante la falta de cobertura de cargos vacantes, sino también a raíz de la falta de respeto a los términos establecidos por los códigos de procedimientos que rigen en cada materia". Así dejó entrever los planteos que formularon algunos letrados sobre medidas relacionadas con el cese de prisión de aprehendidos dispuesto por Frías de Ruiz en causas en las que se vencieron los plazos para definir acusaciones.
La fiscala, al ser consultada por LA GACETA, había deslindado responsabilidades en los funcionarios de las dependencias que ella conduce. "Yo no tengo nada que ver", advirtió. (C)







