04 Septiembre 2009 Seguir en 
BUENOS AIRES.- El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, defendió ayer el fallo que despenalizó el consumo privado de drogas y se diferenció de las palabras del juez Eugenio Zaffaroni acerca de que no es delito tener una macetita de marihuana.
"Nosotros debemos defender la libertad personal que tiene cada uno de los argentinos de decidir cual es su estilo de vida y sobre ese punto no puede entrar el Estado", aseveró Lorenzetti, al inaugurar la Conferencia de Cortes Supremas de las Américas, de la que participan jueces del continente.
El magistrado evitó abundar sobre los detalles de la sentencia del martes de la semana pasada.
Lorenzetti aclaró que su colega de la Corte sólo habló a título personal y no como la voz oficial del máximo tribunal, luego de que esos dichos generaran polémicas y reacciones, como las de del gobierno y de senadores nacionales de la oposición.
Tras la declaración de inconstitucionalidad de la sanción penal al usuario privado de marihuana de la semana pasada, Zaffaroni manifestó en una entrevista: "Es lo mismo que tener un porro, una macetita (de marihuana) podés tener, nadie puede ordenar un allanamiento por un porro o una planta".
Si bien Lorenzetti se diferenció de esas palabras, aclaró que la fundamentación del fallo apuntó a proteger la privacidad de las personas que está consagrada por la Constitución.
Consultado sobre si es posible extender la despenalización a otras drogas, aclaró que eso es una política legislativa que debe definir el Congreso de la Nación.
"Hay que ser muy prudente sobre cómo se legisla porque es un tema muy difícil por el contexto que hay en el mundo y en nuestro país en la materia", advirtió Lorenzetti.
"Las diferencias específicas sobre qué tipo de drogas y la cantidad se puede tener son materia de discusión del Congreso", afirmó. "La política legislativa la tiene que fijar el legislador", aclaró el presidente del máximo tribunal. "La sentencia trata un caso de marihuana pero no establece un criterio, no hace diferencias, como tampoco las hace la Constitución cuando defiende la privacidad", indicó.
Lorenzetti se pronunció luego de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, diera los primeros pasos para impulsar un proyecto de reforma de la Ley de Drogas, uno de cuyos artículos fue declarado inconstitucional por la Corte. El Gobierno cuenta ya con cuatro anteproyectos que serán girados a los bloques oficialistas tanto de Diputados como de Senadores para que sean debatidos posteriormente en el Senado. La reforma de la Ley 23.737 (conocida como Ley de drogas) apunta tanto al combate contra los narcotraficantes como al tratamiento de los adictos.
Lorenzetti junto con los jueces de la Corte Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda, el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, inauguraron la Conferencia "El Estado de Derecho". El presidente de la Corte argentina explicó que en la región "hay muchos países que ya tienen por ley consagrada la habilitación del consumo personal realizado por una persona adulta". (DyN-Especial)
"Nosotros debemos defender la libertad personal que tiene cada uno de los argentinos de decidir cual es su estilo de vida y sobre ese punto no puede entrar el Estado", aseveró Lorenzetti, al inaugurar la Conferencia de Cortes Supremas de las Américas, de la que participan jueces del continente.
El magistrado evitó abundar sobre los detalles de la sentencia del martes de la semana pasada.
Lorenzetti aclaró que su colega de la Corte sólo habló a título personal y no como la voz oficial del máximo tribunal, luego de que esos dichos generaran polémicas y reacciones, como las de del gobierno y de senadores nacionales de la oposición.
Tras la declaración de inconstitucionalidad de la sanción penal al usuario privado de marihuana de la semana pasada, Zaffaroni manifestó en una entrevista: "Es lo mismo que tener un porro, una macetita (de marihuana) podés tener, nadie puede ordenar un allanamiento por un porro o una planta".
Si bien Lorenzetti se diferenció de esas palabras, aclaró que la fundamentación del fallo apuntó a proteger la privacidad de las personas que está consagrada por la Constitución.
Consultado sobre si es posible extender la despenalización a otras drogas, aclaró que eso es una política legislativa que debe definir el Congreso de la Nación.
"Hay que ser muy prudente sobre cómo se legisla porque es un tema muy difícil por el contexto que hay en el mundo y en nuestro país en la materia", advirtió Lorenzetti.
"Las diferencias específicas sobre qué tipo de drogas y la cantidad se puede tener son materia de discusión del Congreso", afirmó. "La política legislativa la tiene que fijar el legislador", aclaró el presidente del máximo tribunal. "La sentencia trata un caso de marihuana pero no establece un criterio, no hace diferencias, como tampoco las hace la Constitución cuando defiende la privacidad", indicó.
Lorenzetti se pronunció luego de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, diera los primeros pasos para impulsar un proyecto de reforma de la Ley de Drogas, uno de cuyos artículos fue declarado inconstitucional por la Corte. El Gobierno cuenta ya con cuatro anteproyectos que serán girados a los bloques oficialistas tanto de Diputados como de Senadores para que sean debatidos posteriormente en el Senado. La reforma de la Ley 23.737 (conocida como Ley de drogas) apunta tanto al combate contra los narcotraficantes como al tratamiento de los adictos.
Lorenzetti junto con los jueces de la Corte Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Juan Carlos Maqueda, el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, inauguraron la Conferencia "El Estado de Derecho". El presidente de la Corte argentina explicó que en la región "hay muchos países que ya tienen por ley consagrada la habilitación del consumo personal realizado por una persona adulta". (DyN-Especial)







