Los abogados exigen anonimato en las pruebas que tome el CAM

La preocupación de los colegios de abogados de medio país respecto del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) de Tucumán se centra ahora en la correcta reglamentación que se haga de la Ley 8.197, por la cual se dispone la integración del órgano creado en la reforma constitucional de 2006.
Sobre ese aspecto giró el pronunciamiento público que efectuaron los representantes institucionales de las regionales NOA, Centro y Cuyo de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (nuclean a una docena de entidades) y los presidentes de las de La Rioja; Jujuy; Córdoba; Río IV (Córdoba) y las dos de Tucumán (capital y del Sur). El documento fue avalado también por el presidente de la FACA nacional, Carlos Andreucci.
Los letrados exhortaron a los futuros integrantes del CAM a dictar un reglamento que garantice  transparencia en el procedimiento de selección de jueces, fiscales y defensores oficiales. Esa norma interna debe resguardar el anonimato en las pruebas de selección y la inclusión de un examen psicotécnico a todos los concursantes para determinar sus capacidades y potencialidades.
Instaron también a que se considere a los colegios como órganos de consulta y como apoyo permanente para la organización y el funcionamiento del nuevo instituto. "La ley significa un avance institucional en Tucumán y permitirá la cobertura de las vacantes existentes en el Poder Judicial. El CAM es el órgano adecuado para la selección de los jueces. Permiten una selección transparente y objetiva de los postulantes y el acceso a la magistratura de personas independientes y probas", destacaron.
Los directivos advirtieron que debe respetarse el debido equilibrio en la integración por estamentos, como única herramienta de garantizar la independencia de criterio en la selección de los postulantes. En ese aspecto, advirtieron que de la ley se desprende que la limitación a la discrecionalidad del poder político se torna inexistente cuando se dispone la elevación de un quinteto de candidatos,  y se permite el apartamiento del orden presentado sin fundamento alguno. "Este criterio no tiene precedentes en la actualidad jurídica mundial", se quejaron. Agregaron que no se encuentra garantizada la conformación pluriestamental del jurado técnico que debe evaluar la prueba de oposición.
Los abogados puntualizaron que la designación para el CAM del legislador por la minoría debe ser llevada a cabo por esa expresión política y no por la totalidad de la Legislatura, frente a la incidencia de la mayoría política del oficialismo en la Cámara. Caso contrario, alertaron que se vulnera la representatividad del elegido.

"Somos los más calificados"

"Los abogados podemos hacer un aporte fundamental a la selección de los jueces. Somos los más aptos y calificados para decir quién es el más valioso para ocupar un cargo y quién no está a la altura de esa responsabilidad", sostuvo Mario Rodolfo Alejandro Mallagray. El presidente del Colegio de Abogados de Jujuy reconoció que hay preocupación por el proceso de creación del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) en Tucumán, aunque aclaró que la polémica se repite en todas las jurisdicciones. "Jujuy no es la excepción sino que tiene una realidad agravada, ya que rige el sistema de que el Poder Judicial propone una terna; el Ejecutivo elige a uno y el Legislativo le da el acuerdo", se quejó. Mallagray admitió que la vigencia de un CAM es una mejora, pero dijo que no hay ningún esquema óptimo.

El concurso genera confianza

"A nadie escapa la necesidad de tener jueces que le den confianza a la sociedad, la que surge desde el proceso de selección. Si no la hay, aparecen los reclamos de la gente y la manera de manifestarlos", advirtió el presidente de la regional Centro de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Gabriel Bonell. El letrado reclamó que todos los Consejos de la Magistratura del país estén equilibrados en su conformación entre los estamentos que representen a los distintos sectores sociales, con presencia en la forma igualitaria. "No es lo mismo alguien que llegue a un cargo desde una relación política a que lo haga tras superar distintas instancias del concurso, con evaluaciones y exámenes. Así se puede valorar y evaluar la capacidad de cada uno para la función que aspira ejercer", resaltó.

Estadísticas
- Según un informe realizado por especialistas del área de menores, al menos el 50% de los chicos en conflicto con la ley penal provienen de una familia uniparental.
- El 55% de estos menores no practica deportes.
- En 42,6% tiene empleos informales.
- El 4% tiene práctica religiosa.
- El 20% concurre con frecuencia a un ciber.
- El 5% tiene hijos.
- El 35% tiene causas penales anteriores (es reincidente).
- Desde enero hasta el 31 de mayo fueron arrestados 713 menores por la Policía, a causa de hurtos, robos y tenencia de arma de fuego.