Piden anular lo dicho en el caso García Belsunce

BUENOS AIRES.- Los familiares y amigos de María Marta García Belsunce que están sospechados de haber encubierto el crimen y que habrían incurrido en una serie de contradicciones ante el fiscal Diego Molina Pico, pidieron que se anulen las declaraciones que habían prestado como imputados hace unos días.
Así, la defensa de los sospechosos pretende dar otro golpe de gracia a las dudas en su contra, luego del pedido de recusación presentado contra el fiscal.
Al mismo tiempo, la defensa presentó un escrito en el que solicita una veintena de medidas de prueba tendientes a profundizar la pista hacia el homicida.

Quiere ser querellante
Mientras tanto, Carlos Carrascosa, viudo de María Marta y principal sospechoso del encubrimiento agravado del crimen, aguarda la resolución judicial que determinará si puede o no ser querellante en la causa que se instruye para encontrar al asesino. La sala III de la Cámara de San Martín debía resolver por estas horas la presentación que había hecho la semana pasada el abogado Marcelo Nardi, representante de Carrascosa, para conocer el expediente por el crimen de su mujer. Pero la decisión aún no había sido notificada a ninguna de las partes.
No obstante, allegados a la defensa de Carrascosa adelantaron que si la resolución judicial no les fuera favorable, recurrirán a la Cámara de Casación o incluso ante la Suprema Corte bonaerense, porque entienden que el viudo tiene derecho a saber qué se está haciendo para encontrar al homicida de su esposa.
Es que Carrascosa había pedido el viernes conocer los detalles de la totalidad del expediente, pero el fiscal rechazó las pretensiones del viudo por entender que tanto él como otros familiares y amigos están sospechados de haber encubierto el homicidio -instalaron la hipótesis del "accidente"; limpiaron huellas; falsificaron el certificado de defunción; evitaron el acceso de la Policía, y tiraron al inodoro un "pituto" que resultó ser la sexta bala que disparó el asesino-. (DyN)