Sobre las audiencias públicas, el concejal peronista Hugo Cabral sostuvo que son útiles. “Hay antecedentes de fallos que invalidaron decisiones debido a que no se hicieron con audiencias. Es necesario mejorar el mecanismo de las convocatorias y el rol de los entes reguladores”, enfatizó.
El edil oficialista indicó: “los usuarios deben organizarse mejor y disponer de fondos para contar con un asesoramiento técnico adecuado”. Destacó el altruismo de quienes luchan por los derechos de todos, pero lamentó que el grueso de la gente no participe porque “persiste el individualismo y el ‘no te metás’”. Pese a ello señaló que hay planes oficiales que promueven la participación ciudadana, como el Promeba (Programa de Mejoramiento de Barrios), aunque admitió que no son suficientes. “Se deben generar espacios adecuados para que la gente participe”, dijo y recordó que en 2006 se creó el Foro de la Ciudad para implementar un plan estratégico, que tuvo un funcionamiento corto. No obstante aseguró que hay decisión unánime entre los concejales capitalinos para reinstalarlo. “En 15 días haremos la primera reunión y se llamará, por temas, a todos los interesados en participar”, subrayó quien sostiene que “no hay ciudad sin ciudadanos, pero no se es ciudadano si no se participa en la vida de la ciudad”.
Reacio
El edil radical José Luis Avignone dijo ser un poco reacio a las audiencias públicas en los barrios. “Porque existe el peligro de disputas entre punteros y ello desnaturaliza el verdadero sentido de la convocatoria. Además, es tanta la hegemonía del partido oficialista que cabe preguntarse: ¿el que tenga un plan social, se animará a manifestarse en contra de una iniciativa gubernamental?”.
No obstante, se pronunció en favor de hacer audiencias en un club o un local amplio “para escuchar qué dicen los vecinos sobre el aumento del cospel o para decidir qué hacer con la basura”. Y recordó que también se pueden hacer llegar iniciativas al Concejo, “porque las puertas están abiertas para todos”.
