A camaristas les indignó la crítica de un consejero

Los camaristas federales reunidos en Tucumán repudiaron los dichos del vocal del Consejo de la Magistratura de la Nación (CMN), Santiago Montaña, quien formuló duras críticas al funcionamiento de ese fuero. En sus cuestionamientos, aseguró que la Justicia no cumple con las expectativas de la sociedad (ver "Las palabras ...").
Los magistrados calificaron de desafortunadas y sorpresivas las declaraciones periodísticas a LA GACETA (publicadas el viernes) del representante del estamento de los abogados en el CMN. En particular, remarcaron que el Poder Judicial, lejos de incumplir con las funciones constitucionales que le son propias, continúa siendo un garante de los derechos individuales de los ciudadanos.
Como ejemplo, sostuvieron que todos los miembros de la Justicia realizaron una ímproba labor en la crisis económica y financiera de 2001, que permitió mantener la institucionalidad de la República.
"Mucho más cercano en el tiempo y, nuevamente, cumpliendo de manera acabada con su rol institucional, este poder del Estado, con escasos medios y una vez desaparecidos los impedimentos legales, se encuentra abocado a resolver con la mayor celeridad posible causas de la entidad que poseen aquellas en las que se investigan violaciones a los derechos humanos". Esto puntualizaron los veinte firmantes del documento emitido al finalizar el VI Encuentro de Jueces de Cámara Federales y Nacionales, realizado en Tucumán.

Puntos de coincidencia
Este plenario de jueces coincidió el jueves con la presencia del CMN en la provincia, oportunidad en la que se analizaron en forma conjunta diversos temas vinculados con el correcto funcionamiento del servicio de justicia en el país. En particular, los camaristas señalaron que, si bien comparten los principios sancionados por la Ley 26.374, que reformó el Código Procesal Penal de la Nación, su implementación efectiva dependerá de la provisión de medios técnicos, edilicios y humanos. Reconocieron que el CMN les solicitó que, inmediatamente, se remitan las necesidades de cada distrito.
En el mismo tono de coincidencia se abordaron las cuestiones relativas a los problemas de falta de disponibilidad de espacios en las sedes judiciales (ocupados por los ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa), que llegan a comprometer el buen servicio de Justicia; la necesidad de imprimir mayor celeridad a los concursos en trámite para cubrir las vacancias y el tratamiento igualitario en cuando a las cuestiones disciplinarias.
"Resolvimos insistir con énfasis en la necesidad de incluir a los jueces jubilados y a los secretarios en los casos de subrogancias", plantearon los magistrados, al referirse a la nueva ley de cobertura de cargos. Además, solicitaron a la Corte Suprema que designe como empleados a los meritorios que fueron censados el año pasado y convocaron a los miembros del directorio de la Obra Social del Poder Judicial nacional a la próxima reunión del cuerpo, prevista para el 2 de julio en la Capital Federal. En esa oportunidad, se avanzará en institucionalizar este órgano de los camaristas, cuyo coordinador es el titular del tribunal de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra.