Polémica por causas de derechos humanos

Nadie se salvó de las críticas de la abogada Laura Figueroa por la marcha de las causas por violaciones a los derechos humanos. La letrada se había anotado para hablar durante la audiencia pública del Consejo de la Magistratura. "Vemos con dolor que la Justicia Federal no está a la altura de las circunstancias", aseveró.
La letrada se expresó luego de que el senador nacional Marcelo Fuentes narró la significación que había tenido que los siete consejeros presentes en Tucumán hayan ido el jueves a visitar el pozo de Vargas, donde se sospecha que hay enterrados cadáveres de desaparecidos.
Aunque también fustigó a los fiscales y hasta al propio Tribunal Oral en lo Criminal Federal (ver "De la Corte..."), Figueroa centró sus críticas en los jueces subrogantes Daniel Bejas y Mario Racedo; en particular en el primero, dado que en el despacho Nº 1, a cargo de aquel, está concentrada la mayor cantidad de expedientes. "Bejas ha desguazado la acumulación de las causas. En lugar de haber cuatro (una por centro clandestino), hay 600, con un gran derroche procesal y de recursos", cuestionó.
Luego, embistió contra Racedo, que interviene en las causas conocidas como Pozo de Vargas y Ex Arsenales Miguel de Azcuénaga. En el primer caso, por la supuesta devolución de recursos al Consejo (en dos oportunidades) que habrían podido ser aprovechados. "El resultado es que el elevador (sirve para descender y conocer la profundidad) no está funcionando en el pozo y tampoco la bomba", recalcó. "Las subrogancias nos provocaron un retroceso de dos años", remató.
Bejas no estaba en el lugar (rendía un concurso en la planta baja), pero sí Racedo, a quien se le permitió contestar. Primero aclaró que no se proponía replicar a la abogada. "Acaba de terminar una auditoría en ambos Juzgados y no hubo señalamiento de problemas de partidas que no se habrían utilizado, sino que fue aprobado el manejo de los fondos. Y ayer los consejeros pudieron comprobar que las dos bombas funcionan en el pozo", dijo.