05 Junio 2008 Seguir en 
BUENOS AIRES.- El presidente del Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), Ricardo Marra, su par de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Ricardo Forbes, y el gerente general del Rofex (Mercado de Futuros y Opciones de la Bolsa de Comercio de Rosario), Diego Fernández, coincidieron en afirmar que los mercados de futuros con granos y oleaginosas, así como la operatoria de posiciones de la plaza a término, “no podrán reactivarse en tanto se mantenga vigente el actual sistema de retenciones móviles”. Marra y Forbes dijeron que el nivel de cotizaciones que maneja el Gobierno no se alcanzó nunca en la historia comercial granaria. Por su parte, Fernández, destacó: “el nuevo esquema de retenciones no soluciona la situación de los mercados de futuros y opciones”.
Durante una presentación realizada ayer ante más de 50 periodistas y en compañía de corredores de granos, acopiadores y las autoridades de la Cámara Arbitral de Cereales, los empresarios y directivos de ambos nucleamientos enfatizaron: “como están las cosas, la plaza de futuros seguirá inactiva”.
En esa línea, Gustavo Pícola, gerente del Matba, explicó que la resolución 64, difundida por el Gobierno para modificar la normativa 125 (que dispuso retenciones móviles para los granos), “no soluciona ni genera ningún tipo de beneficio a los mercados a término”.
Acotó que esa modificación “sólo podría aplicarse a partir de un determinado precio de granos y oleaginosas”, así como que “la nueva resolución oficial comienza a tener efecto sobre valores que, tanto para la soja como para el trigo, nunca tocaron en la historia de los precios granarios internacionales”.
“Al estar modificando el efecto en precios que nunca se alcanzaron en el mundo, esto no arregla la situación actual, ya que esos valores no son los vigentes y no se alcanzaron nunca”, puntualizó.
En opinión de las entidades, la solución que propone el Gobierno debería aplicarla a partir del rango de precios actuales, por lo cual “decimos cómo debe comportarse el sistema de retenciones móviles para que los mercados a término vuelvan a operar”, acotaron los titulares del Matba y de la Bolsa de Cereales.
“La respuesta positiva y de reactivación de contratos de futuros no la vemos en lo inmediato”, agregaron Marra y Pícola. Destacaron también que están seguros que (la medida) podrá funcionar cuando se aplique sobre los precios que se manejan en la actualidad.
Tras señalar que la reunión de ayer fue clara y contundente, para explicitar los motivos por los cuales esta resolución no resuelve el funcionamiento de la plaza de futuros, dijeron que pidieron una nueva audiencia al ministro de Economía, Carlos Fernández, por tercera vez, para evaluar el tema. Según los directivos, la plaza sólo seguirá trabajando para aplicar correcciones sobre contratos ya operados. “No hay posibilidad de concretar operatorias futuras", concluyeron. (DyN)
Durante una presentación realizada ayer ante más de 50 periodistas y en compañía de corredores de granos, acopiadores y las autoridades de la Cámara Arbitral de Cereales, los empresarios y directivos de ambos nucleamientos enfatizaron: “como están las cosas, la plaza de futuros seguirá inactiva”.
En esa línea, Gustavo Pícola, gerente del Matba, explicó que la resolución 64, difundida por el Gobierno para modificar la normativa 125 (que dispuso retenciones móviles para los granos), “no soluciona ni genera ningún tipo de beneficio a los mercados a término”.
Acotó que esa modificación “sólo podría aplicarse a partir de un determinado precio de granos y oleaginosas”, así como que “la nueva resolución oficial comienza a tener efecto sobre valores que, tanto para la soja como para el trigo, nunca tocaron en la historia de los precios granarios internacionales”.
“Al estar modificando el efecto en precios que nunca se alcanzaron en el mundo, esto no arregla la situación actual, ya que esos valores no son los vigentes y no se alcanzaron nunca”, puntualizó.
En opinión de las entidades, la solución que propone el Gobierno debería aplicarla a partir del rango de precios actuales, por lo cual “decimos cómo debe comportarse el sistema de retenciones móviles para que los mercados a término vuelvan a operar”, acotaron los titulares del Matba y de la Bolsa de Cereales.
“La respuesta positiva y de reactivación de contratos de futuros no la vemos en lo inmediato”, agregaron Marra y Pícola. Destacaron también que están seguros que (la medida) podrá funcionar cuando se aplique sobre los precios que se manejan en la actualidad.
Tras señalar que la reunión de ayer fue clara y contundente, para explicitar los motivos por los cuales esta resolución no resuelve el funcionamiento de la plaza de futuros, dijeron que pidieron una nueva audiencia al ministro de Economía, Carlos Fernández, por tercera vez, para evaluar el tema. Según los directivos, la plaza sólo seguirá trabajando para aplicar correcciones sobre contratos ya operados. “No hay posibilidad de concretar operatorias futuras", concluyeron. (DyN)







