Se complicó otra vez la discusión por las retenciones

BUENOS AIRES.- El Gobierno y las entidades agropecuarias pasaron ayer a un cuarto intermedio, luego de una extensa reunión en la que persistieron las visiones diferentes acerca de cómo solucionar el conflicto derivado por la aplicación del esquema de retenciones móviles.
En ese sentido, hubo versiones encontradas respecto de una supuesta admisión de un error por parte del Gobierno en la adopción de ese mecanismo, de acuerdo con declaraciones de los presidentes de las agrupaciones del campo que luego fueron desmentidas por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Al término de la reunión en el edificio de la ex Somisa, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, sostuvo: “durante el encuentro, el jefe de Gabinete reconoció que están mal las retenciones, y por ello prometen y reconocen que hay que modificarlas. Mañana (por hoy) sabremos, cuánto y cómo se van a modificar las retenciones”.
Pero anoche, en declaraciones a los canales “C5N” y “América 24”, Fernández aseguró que las retenciones son una decisión del Gobierno y que no propuso modificar el esquema de retenciones móviles, sino discutir mejoras sobre posibles perjuicios en el mercado de futuros.
“No sé en qué reunión estuvo Buzzi”, señaló Fernández, luego de calificar de insólita la declaración del dirigente agropecuario que, aseguró no guarda ningún correlato con lo que hablaron durante la reunión de ayer. Asimismo, Fernández advirtió: “es muy difícil el diálogo con gente que permanentemente está planteando la amenaza de un paro o un corte”.
Una de las alternativas que analizaría el Gobierno ofrecer al  campo, según trascendió, sería el de mantener las retenciones móviles, aunque con un techo en los porcentajes aún no determinado.
Fernández y Buzzi participaron del encuentro junto al secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, y los presidentes de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens; Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Fernando Gioino.
Al respecto, Gioino sostuvo que el punto de las retenciones debe ser resuelto cuanto antes en el marco de los contactos que hoy mantendrán los técnicos de las entidades y representantes del Gobierno.
Además, a las 9.30, funcionarios del Banco Nación recibirán a especialistas de las cuatro entidades para analizar la problemática que afecta a más de 6.000 productores que tienen deudas. A las 11.30, en la Secretaría de Agricultura, se mantendrá un encuentro con equipos técnicos (del que también participaran dirigentes de segunda línea) de las entidades del campo para evaluar cómo puede ser modificada la política de retenciones móviles.
Los presidentes de las entidades volverán a las 15 a reunirse para analizar los avances, y anunciaron que a las 17 ofrecerán una conferencia de prensa en lugar a designar.
Llambías afirmó que por primera vez aparece en la agenda de discusión, planteada por el Jefe de Gabinete, el tema retenciones. “Como productor agropecuario siempre soy optimista; ahora, como negociador tengo mis dudas, ya que en más de 30 días de gestión ante el gobierno, poco se ha avanzado”, consignó Miguens explicó que su intención es que las retenciones móviles partan de un nivel de 35 puntos (para las retenciones en soja) y no de 44 puntos, como es ahora.

Las polémicas retenciones
* Es un sistema que puso en marcha el 11 de marzo el Gobierno nacional, mediante el cual el impuesto a las exportaciones de granos puede subir o bajar.

* Según este sistema, el porcentaje de la retención varía de acuerdo con la suba o la baja de los precios internacionales de cada tipo de grano.

* El mismo 11 de marzo, el Gobierno también aplicó una suba a las retenciones -hasta entonces, fijas- a los granos. En el caso de la soja pasaron del 35% al 44,1%.

* Hoy, luego de 35 días de negociación con el campo, más otros 21 días de paro, el Gobierno anunciará una propuesta para morigerar el impacto de estas medidas.