Productores se movilizan, pero sin cortar las rutas
Dirigentes entrerrianos advierten que, si no hay respuestas concretas sobre las retenciones móviles, convocarán a un nuevo paro con piquetes. En Tucumán, un agricultor dijo que el sector no debe volver a bloquear el tránsito porque de ese modo se prestaría a que el Gobierno lo culpe de la inflación y de la crisis energética.
07 Mayo 2008 Seguir en 
La reunión de ayer entre funcionarios nacionales y dirigentes ruralistas no arrojó resultados concretos. Por eso, hoy productores volverán a movilizarse hacia distintas rutas del país, aunque sin interrumpir el tránsito de vehículos. Y a las 15 podrían convocar a un nuevo paro agropecuario, en caso de que el Gobierno nacional no ofrezca una modificación de las polémicas retenciones móviles.
“La idea es que mañana (por hoy) a las 10 nos concentremos y apenas tengamos noticias de Buenos Aires, alrededor de las 15, vamos a tomar una decisión que, seguramente, será llamar a un paro por lo menos de 48 horas”, comentó a LA GACETA, desde Gualeguaychú, el productor Jorge Ruiz, dirigente de la Federación Agraria (FAA) de Entre Ríos, cuyo presidente es Alfredo de Angeli, emblema de la protesta agropecuaria nacional.
“Nosotros no tenemos prácticamente ninguna señal de que haya una propuesta concreta del Gobierno sobre las retenciones. Entonces, vamos a convocar a un paro y en asamblea vamos a ver como será la metodología; es decir, quién pasa y quién no”, comentó Ruiz, anticipando que, al menos en Entre Ríos, volverán los piquetes, si las negociaciones con el Poder Ejecutivo no llegan a buen puerto.
El vicepresidente de la FAA de Entre Ríos, Juan Etcheverría, señaló que hoy se movilizarán hacia cuatro rutas de esa provincia y que serán las bases las que le pongan límites a la dirigencia.
“Los Kirchner de rodillas no nos van a ver nunca, y si quieren confrontación, seguramente la van a tener. El tema ya está agotado. Es más, en la reunión de hoy (por ayer), Alberto Fernández (jefe de Gabinete) se tuvo que retirar por una cuestión de agenda. Llegó 45 minutos tarde y se fue antes; una falta de respeto después de 57 días de espera”, resaltó Etcheverría. El propio De Angeli salió anoche a criticar a Alberto Fernández por haber defendido el esquema de retenciones móviles y advirtió que si el Gobierno mantiene esa postura no va a quedar otra cosa que una medida de fuerza dura.
En un paréntesis de una asamblea de productores en la localidad entrerriana de Tabossi, De Angeli defendió al presidente de la FAA nacional, Eduardo Buzzi, que había asegurado que el Gobierno reconoció errores en el sistema de retenciones móviles, lo que anoche fue negado por Alberto Fernández.
De Angeli comparó las retenciones móviles con el régimen de Convertibilidad, en cuanto a sus efectos en la rentabilidad, ya que el precio de los productos de exportación aumenta en una proporción similar a los de los insumos, que están en su mayoría dolarizados.
A su vez, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) anunció que intensifica el estado de movilización de los productores debido a la falta de respuestas concretas de los reclamos tras 35 días de negociaciones con el Gobierno nacional.
Carbap puso de relieve que la imposibilidad del Gobierno nacional de aceptar errores, y de proceder en consecuencia a los cambios necesarios continúa impidiendo la construcción de consensos.
Tucumán
La Comisión Provincial de Productores Autoconvocados no tiene previsto hasta el momento volver a movilizarse, y cualquier medida de fuerza en Tucumán estará en sintonía con la que eventualmente resuelvan las entidades ruralistas nacionales, según afirmaron distintos agricultores a LA GACETA.
“Hay desconfianza respecto de estos anuncios, en el sentido de que las negociaciones lleguen a buen puerto. Se hizo una reunión a la que fueron las cuatro entidades, y en lugar de llevar una propuesta, como todo el mundo esperaba, la pasaron para mañana (por hoy) a las 10.30 en Agricultura”, se quejó el presidente de la Sociedad Rural de Tucumán, Víctor Pereyra.
Por su parte, el sojero Juan Casañas, miembro de la Comisión de Productores y uno de los referentes de la protesta tucumana en la ruta 9, confirmó que, por el momento, no está prevista una movilización y anticipó que, a su criterio, volver a cortar las rutas sería un error.
“Al Gobierno nacional se le están escapando muchas cosas de la mano, como crisis energética y, en particular, la inflación, y está esperando que alguien pague el pato de la boda. Si el campo sale a la ruta, el campo será el responsable de esos problemas. Entiendo que no hay que volver a la ruta; hay que seguir intentando negociar y dialogar, pese a que el Gobierno evita el diálogo”, aseveró Casañas.
El productor afirmó que el sector agrario debe conservar la madurez y la aceptación social que se ganó en este conflicto. “Sí tenemos que seguir protestando, porque el reclamo es justo. Pero no hacerlo de una manera que se preste a que nos responsabilicen de la crisis económica que se está por desencadenar en el país. Los precios son infernales; no se consigue combustible en muchos lugares del país, y pretenden que nosotros seamos los culpables”, sostuvo Casañas.
Reacciones
* “Estamos preparando medidas de fuerza en caso de que la respuesta del Gobierno (de hoy) no sea satisfactoria. En el país hay 150 grupos de productores a la vera de la ruta realizando volanteadas y explicando la posición del sector” (Pablo Orsolini, vicepresidente de Federación Agraria Argentina, FAA).
* “La falta de actitud conciliadora por parte del Gobierno nacional, que dilató inexplicablemente la apertura de exportaciones de carnes y de trigo, y evitó abordar el erróneo esquema de retenciones móviles en tiempo y forma, profundizó el malestar en los productores de Buenos Aires y de La Pampa”. (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, Carbap)
* “Burocratizan todo para que todas las medidas sean de difícil acceso. No hay verdaderas concesiones. La reapertura del resgitro de exportación de carnes tiene trabas. Y con la devolución del costo del flete en el caso de los granos pasa lo mismo. Muchos de los pequeños productores de soja que serían resarcidos son monotributistas, pero les piden que estén inscriptos en el Registro de Operadores de Granos, que como primer requisito establece que no pueden ser monotributistas. Es decir, se avanzá, pero te meten una clausulita y te dejan afuera”. (Víctor Pereyra, presidente de la Sociedad Rural de Tucumán)
* “Pretendíamos salir de la reunión con noticias más contundentes, pero es de destacar que se haya hablado del tema: no decimos no a las retenciones sino a los efectos no deseados que estas plantean para el productor agrícola”. (Fernando Gioino, presidente de Confederación Intercooperativa Agropecuaria, Coninagro)
“La idea es que mañana (por hoy) a las 10 nos concentremos y apenas tengamos noticias de Buenos Aires, alrededor de las 15, vamos a tomar una decisión que, seguramente, será llamar a un paro por lo menos de 48 horas”, comentó a LA GACETA, desde Gualeguaychú, el productor Jorge Ruiz, dirigente de la Federación Agraria (FAA) de Entre Ríos, cuyo presidente es Alfredo de Angeli, emblema de la protesta agropecuaria nacional.
“Nosotros no tenemos prácticamente ninguna señal de que haya una propuesta concreta del Gobierno sobre las retenciones. Entonces, vamos a convocar a un paro y en asamblea vamos a ver como será la metodología; es decir, quién pasa y quién no”, comentó Ruiz, anticipando que, al menos en Entre Ríos, volverán los piquetes, si las negociaciones con el Poder Ejecutivo no llegan a buen puerto.
El vicepresidente de la FAA de Entre Ríos, Juan Etcheverría, señaló que hoy se movilizarán hacia cuatro rutas de esa provincia y que serán las bases las que le pongan límites a la dirigencia.
“Los Kirchner de rodillas no nos van a ver nunca, y si quieren confrontación, seguramente la van a tener. El tema ya está agotado. Es más, en la reunión de hoy (por ayer), Alberto Fernández (jefe de Gabinete) se tuvo que retirar por una cuestión de agenda. Llegó 45 minutos tarde y se fue antes; una falta de respeto después de 57 días de espera”, resaltó Etcheverría. El propio De Angeli salió anoche a criticar a Alberto Fernández por haber defendido el esquema de retenciones móviles y advirtió que si el Gobierno mantiene esa postura no va a quedar otra cosa que una medida de fuerza dura.
En un paréntesis de una asamblea de productores en la localidad entrerriana de Tabossi, De Angeli defendió al presidente de la FAA nacional, Eduardo Buzzi, que había asegurado que el Gobierno reconoció errores en el sistema de retenciones móviles, lo que anoche fue negado por Alberto Fernández.
De Angeli comparó las retenciones móviles con el régimen de Convertibilidad, en cuanto a sus efectos en la rentabilidad, ya que el precio de los productos de exportación aumenta en una proporción similar a los de los insumos, que están en su mayoría dolarizados.
A su vez, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) anunció que intensifica el estado de movilización de los productores debido a la falta de respuestas concretas de los reclamos tras 35 días de negociaciones con el Gobierno nacional.
Carbap puso de relieve que la imposibilidad del Gobierno nacional de aceptar errores, y de proceder en consecuencia a los cambios necesarios continúa impidiendo la construcción de consensos.
Tucumán
La Comisión Provincial de Productores Autoconvocados no tiene previsto hasta el momento volver a movilizarse, y cualquier medida de fuerza en Tucumán estará en sintonía con la que eventualmente resuelvan las entidades ruralistas nacionales, según afirmaron distintos agricultores a LA GACETA.
“Hay desconfianza respecto de estos anuncios, en el sentido de que las negociaciones lleguen a buen puerto. Se hizo una reunión a la que fueron las cuatro entidades, y en lugar de llevar una propuesta, como todo el mundo esperaba, la pasaron para mañana (por hoy) a las 10.30 en Agricultura”, se quejó el presidente de la Sociedad Rural de Tucumán, Víctor Pereyra.
Por su parte, el sojero Juan Casañas, miembro de la Comisión de Productores y uno de los referentes de la protesta tucumana en la ruta 9, confirmó que, por el momento, no está prevista una movilización y anticipó que, a su criterio, volver a cortar las rutas sería un error.
“Al Gobierno nacional se le están escapando muchas cosas de la mano, como crisis energética y, en particular, la inflación, y está esperando que alguien pague el pato de la boda. Si el campo sale a la ruta, el campo será el responsable de esos problemas. Entiendo que no hay que volver a la ruta; hay que seguir intentando negociar y dialogar, pese a que el Gobierno evita el diálogo”, aseveró Casañas.
El productor afirmó que el sector agrario debe conservar la madurez y la aceptación social que se ganó en este conflicto. “Sí tenemos que seguir protestando, porque el reclamo es justo. Pero no hacerlo de una manera que se preste a que nos responsabilicen de la crisis económica que se está por desencadenar en el país. Los precios son infernales; no se consigue combustible en muchos lugares del país, y pretenden que nosotros seamos los culpables”, sostuvo Casañas.
Reacciones
* “Estamos preparando medidas de fuerza en caso de que la respuesta del Gobierno (de hoy) no sea satisfactoria. En el país hay 150 grupos de productores a la vera de la ruta realizando volanteadas y explicando la posición del sector” (Pablo Orsolini, vicepresidente de Federación Agraria Argentina, FAA).
* “La falta de actitud conciliadora por parte del Gobierno nacional, que dilató inexplicablemente la apertura de exportaciones de carnes y de trigo, y evitó abordar el erróneo esquema de retenciones móviles en tiempo y forma, profundizó el malestar en los productores de Buenos Aires y de La Pampa”. (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, Carbap)
* “Burocratizan todo para que todas las medidas sean de difícil acceso. No hay verdaderas concesiones. La reapertura del resgitro de exportación de carnes tiene trabas. Y con la devolución del costo del flete en el caso de los granos pasa lo mismo. Muchos de los pequeños productores de soja que serían resarcidos son monotributistas, pero les piden que estén inscriptos en el Registro de Operadores de Granos, que como primer requisito establece que no pueden ser monotributistas. Es decir, se avanzá, pero te meten una clausulita y te dejan afuera”. (Víctor Pereyra, presidente de la Sociedad Rural de Tucumán)
* “Pretendíamos salir de la reunión con noticias más contundentes, pero es de destacar que se haya hablado del tema: no decimos no a las retenciones sino a los efectos no deseados que estas plantean para el productor agrícola”. (Fernando Gioino, presidente de Confederación Intercooperativa Agropecuaria, Coninagro)
Lo más popular
Ranking notas premium
