ASI COMIENZA. Primera parte del texto de presentación de la obra de Salas, realizado en 2006. LA GACETA
16 Abril 2008 Seguir en 
Uno es pintor; el otro, dibujante. De todos modos, el director de Artes Plásticas de la Provincia, Alfredo Gerardo Pecastaing Guerineau, reprodujo en el catálogo de presentación de la muestra de Ernesto Dumit -que desde la semana pasada se exhibe en el Museo Timoteo Navarro- el mismo texto que en 2006 había redactado para el comentario de la exposición de Aurelio Salas.
El hecho fue advertido por algunos artistas y por el ex director del museo, Rubén Kempa, quien envió a la Redacción de LA GACETA dos imágenes de los folletos, en las cuales se puede apreciar que se trata de un idéntico escrito, y que sólo se modificó el nombre de los artistas. Ambas reseñas llevan la firma de Pecastaing Guerineau.
"Es un plagio grave, no sólo porque se les está faltando el respeto a los dos creadores, sino también a la comunidad artística local. Nosotros tenemos memoria y consideramos que no es necesario hacer presentaciones del mismo tono", aseveró Kempa.
Al ser consultado por LA GACETA.com, Pecastaing Guerineau se mostró sorprendido. "Sí... sí, claro que a eso lo escribí yo. Pero no me di cuenta. Lo hice sin querer. Sus obras son tan fuertes, que al parecer me repetí. Qué barbaridad", expresó el director de la sala.
"Sinceramente, no me di cuenta. Les pido disculpas a todos. A veces uno escribe tanto que termina repitiéndose. Es un error cometido sin ninguna mala intención", se disculpó.
El jueves pasado, el Ente Cultural de Tucumán inauguró la muestra retrospectiva "El erotismo y la muerte", en homenaje a Dumit. La exhibición reúne más de 40 trabajos de uno de los exponentes más importantes de la plástica tucumana.
Las obras de Salas, en cambio, se expusieron en 2006 en dos oportunidades. En marzo de ese año se realizó la exhibición más destacada, en la que se colgaron algunos dibujos suyos. LA GACETA.com ©
El hecho fue advertido por algunos artistas y por el ex director del museo, Rubén Kempa, quien envió a la Redacción de LA GACETA dos imágenes de los folletos, en las cuales se puede apreciar que se trata de un idéntico escrito, y que sólo se modificó el nombre de los artistas. Ambas reseñas llevan la firma de Pecastaing Guerineau.
"Es un plagio grave, no sólo porque se les está faltando el respeto a los dos creadores, sino también a la comunidad artística local. Nosotros tenemos memoria y consideramos que no es necesario hacer presentaciones del mismo tono", aseveró Kempa.
Al ser consultado por LA GACETA.com, Pecastaing Guerineau se mostró sorprendido. "Sí... sí, claro que a eso lo escribí yo. Pero no me di cuenta. Lo hice sin querer. Sus obras son tan fuertes, que al parecer me repetí. Qué barbaridad", expresó el director de la sala.
"Sinceramente, no me di cuenta. Les pido disculpas a todos. A veces uno escribe tanto que termina repitiéndose. Es un error cometido sin ninguna mala intención", se disculpó.
El jueves pasado, el Ente Cultural de Tucumán inauguró la muestra retrospectiva "El erotismo y la muerte", en homenaje a Dumit. La exhibición reúne más de 40 trabajos de uno de los exponentes más importantes de la plástica tucumana.
Las obras de Salas, en cambio, se expusieron en 2006 en dos oportunidades. En marzo de ese año se realizó la exhibición más destacada, en la que se colgaron algunos dibujos suyos. LA GACETA.com ©
Lo más popular
Ranking notas premium
