Disconformes, ratifican la protesta hasta mañana

Según las entidades ruralistas, el Gobierno no entiende el problema de fondo del campo y las medidas anunciadas resultan insuficientes. "Ni gorilas ni golpistas; no queremos otro 20 de diciembre (de 2001); queremos que se resuelva el problema del sector".

Victor Pereyra, dirigente de la SRA de Tucumán
Victor Pereyra, dirigente de la SRA de Tucumán
01 Abril 2008
Las en­ti­da­des ru­ra­les na­cio­na­les y pro­duc­to­res de to­do el país -co­mo los de Tu­cu­mán-, que cum­plie­ron ayer 19 días con­se­cu­ti­vos de pa­ro (blo­queos en ru­tas y no en­tre­ga de sub­pro­duc­tos del agro, lo que pro­vo­ca de­sa­bas­te­ci­mien­to de ali­men­tos), re­cha­za­ron las me­di­das anun­cia­das por el Go­bier­no na­cio­nal y afir­ma­ron que man­ten­drán la pro­tes­ta al me­nos has­ta ma­ña­na, pe­ro se­gui­rán con­sul­tan­do a las ba­ses pa­ra ver có­mo si­gue su lu­cha.
La di­ri­gen­cia ru­ral in­sis­te en que la úni­ca sa­li­da al con­flic­to y pa­ra em­pe­zar a ne­go­ciar po­lí­ti­cas agro­pe­cua­rias in­te­gra­les es la anu­la­ción de la úl­ti­ma su­ba de las re­ten­cio­nes (en el ca­so de la so­ja lle­gan al 44,1%) y del nue­vo es­que­ma de mo­vi­li­dad, se­gún el cual el im­pues­to su­be o ba­ja de acuer­do con el pre­cio in­ter­na­cio­nal de ca­da gra­no.
“El Go­bier­no no en­tien­de cuál es la raíz del pro­ble­ma”, di­jo Ma­rio Llam­bías, pre­si­den­te de Con­fe­de­ra­cio­nes Ru­ra­les Ar­gen­ti­nas (CRA), acom­pa­ña­do por los pre­si­den­tes de Fe­de­ra­ción Agra­ria Ar­gen­ti­na (FAA), Eduar­do Buz­zi; de la So­cie­dad Ru­ral Ar­gen­ti­na (SRA), Lu­cia­no Mi­guens, y de Con­fe­de­ra­ción In­ter­coo­pe­ra­ti­va Agro­pe­cua­ria (Co­ni­na­gro), Fer­nan­do Gioi­no.
Llam­bías no des­car­tó blo­quear los puer­tos del país pa­ra in­ten­si­fi­car la pro­tes­ta agrí­co­la.
“No es­tá ha­bien­do la su­fi­cien­te ge­ne­ro­si­dad; no se mo­di­fi­ca en esen­cia lo que plan­tea­mos”, di­jo, a su tur­no, Buz­zi, que, sin em­bar­go, afir­mó que hu­bo una me­jo­ra en el diag­nós­ti­co, por par­te del Go­bier­no. Cri­ti­có las ge­ne­ra­li­da­des sin pre­ci­sión, res­pec­to del anun­cio de las com­pen­sa­cio­nes pa­ra la le­che y de los cré­di­tos del Ban­co Na­ción. “Ni go­ri­las ni gol­pis­tas; no que­re­mos otro 20 de di­ciem­bre; que­re­mos que se re­suel­va el pro­ble­ma del sec­tor y la pa­ci­fi­ca­ción y la ar­mo­nía que se ne­ce­si­ta”, di­jo.
Llam­bías y Mi­guens, a su tur­no, des­min­tie­ron a la pre­si­den­ta, Cris­ti­na Fer­nán­dez. “En al­gu­nos ca­sos, la pre­si­den­ta es­tá mal ase­so­ra­da; me pa­re­ce que se le in­for­ma mal. Por lo me­nos, pue­do de­cir­le que no fui­mos in­vi­ta­dos el 11 de mar­zo ni por el mi­nis­tro (je­fe de Ga­bi­ne­te, Al­ber­to) Fer­nán­dez ni por nin­gún otro fun­cio­na­rio. La úni­ca in­vi­ta­ción que tu­vi­mos fue el día del dis­cur­so, en el que con­vo­có al diá­lo­go al sec­tor, y al que ac­ce­di­mos”, ase­ve­ró Llam­bías. “So­mos cons­cien­tes de que te­ne­mos 400 cor­tes de ru­ta en es­tos mo­men­tos, y que co­mo ar­gen­ti­nos, que­re­mos que no fal­ten ali­men­tos. Pe­ro en las ru­tas no só­lo es­tán los pro­duc­to­res de so­ja”, sos­tu­vo el di­ri­gen­te.
Por su par­te, Mi­guens afir­mó que la su­ba en las re­ten­cio­nes fue una me­di­da fis­ca­lis­ta y sin ra­zón y que no se pue­de ha­cer una de­mo­ni­za­ción de la so­ja.
“La so­ja no son los dos hom­bres que es­tán en el cam­po; tam­bién sig­ni­fi­ca la in­ves­ti­ga­ción; la re­co­lec­ción; la ma­qui­na­ria de al­tí­si­ma pre­ci­sión; los ser­vi­cios, el trans­por­te; la agroin­dus­tria y po­si­ble­men­te el bio­die­sel en po­co tiem­po”, ex­pli­có el di­ri­gen­te ru­ra­lis­ta.
Mi­guens afir­mó tam­bién que en los dos úl­ti­mos años no só­lo hu­bo pro­ble­mas con la so­ja, si­no tam­bién con la le­che, con la car­ne, con el tri­go. “Con la car­ne tu­vi­mos sus­pen­sión de las ex­por­ta­cio­nes; des­pués pre­cios fi­jos, que se con­tro­la­ban mu­cho en los mer­ca­dos de ha­cien­da, pe­ro no en el con­su­mo fi­nal. Ade­más, se sus­pen­dió la ex­por­ta­ción de tri­go, a pe­sar de que el con­su­mo in­ter­no es ape­nas el ter­cio de la pro­duc­ción. El sal­do ex­por­ta­ble es­tá im­pe­di­do de su co­lo­ca­ción. Y, ade­más, el pro­duc­tor só­lo co­bró el 30% del pre­cio in­ter­na­cio­nal”, se que­jó Mi­guens.
Gioi­no ad­mi­tió que en las me­di­das com­ple­men­ta­rias hay cier­to ali­vio pa­ra los pe­que­ños pro­duc­to­res. “Pe­ro de­be­mos con­sul­tar a nues­tros aso­cia­dos por el res­to del pa­que­te”, acla­ró.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios