El Ejecutivo sigue de cerca el conflicto salarial

Des­de ha­ce va­rios días, el go­ber­na­dor Jo­sé Al­pe­ro­vich es­qui­va cual­quier con­sul­ta pe­rio­dís­ti­ca res­pec­to del con­flic­to que con­mue­ve des­de ha­ce una se­ma­na al Po­der Ju­di­cial. Sin em­bar­go, en la Ca­sa de Go­bier­no si­guen de cer­ca la evo­lu­ción de los acon­te­ci­mien­tos en Tri­bu­na­les.
“No me voy a en­tro­me­ter en otros po­de­res”, in­sis­tió ayer el man­da­ta­rio, lue­go de ha­ber inau­gu­ra­do una es­cue­la se­cun­da­ria en el Ba­rrio Los Pi­nos de Yer­ba Bue­na. Es­tas son las res­pues­tas del man­da­ta­rio an­te las con­sul­tas de la pren­sa.

-En el te­ma ju­di­cial, va­rios sec­to­res re­cla­man un in­cre­men­to sa­la­rial. ¿Es­to pue­de re­sen­tir el ser­vi­cio de jus­ti­cia?
-No me voy a en­tro­me­ter en otros po­de­res del Es­ta­do. En su mo­men­to voy a ha­blar, pe­ro no me en­tro­me­te­ré en otro po­der.

-¿Ca­be la po­si­bi­li­dad de in­cre­men­tar el pre­su­pues­to pre­vis­to pa­ra el Po­der Ju­di­cial?
-El Ju­di­cial es un po­der in­de­pen­dien­te y tie­ne que te­ner el di­ne­ro pa­ra dar el au­men­to (sa­la­rial).

-¿Y si le pi­de una par­ti­da pre­su­pues­ta­ria ex­tra?
-Ya lo va­mos a ana­li­zar. Eso de­pen­de­rá de la Le­gis­la­tu­ra.

-¿Hay al­gún pe­di­do con­cre­to?
-No. Eso de­pen­de de la Le­gis­la­tu­ra.