En la cárcel se está viviendo un clima de extrema violencia

Tres he­ri­dos, en­tre ellos dos guar­dia­cár­ce­les, fue el re­sul­ta­do del mo­tín que se de­sa­tó el miér­co­les por la tar­de en el pe­nal de Vi­lla Ur­qui­za, en lo que cons­ti­tu­yó el cuar­to in­ci­den­te que se re­gis­tró en me­nos de tres se­ma­nas. El ha­ci­na­mien­to, una gue­rra por el po­der del do­mi­nio y los ma­los tra­tos se­rían las prin­ci­pa­les ra­zo­nes que mo­ti­va­ron el bro­te de vio­len­cia en el pe­nal en los úl­ti­mos días.
A las 18.50, se­gún el in­for­me po­li­cial, en la Uni­dad Nº1 se pro­du­jo un en­fren­ta­mien­to en­tre los in­ter­nos del pri­mer y se­gun­do pi­so. Ar­ma­dos con hie­rros, pa­los y pun­tas car­ce­la­rias, los re­clu­sos tam­bién ata­ca­ron a los guar­dia­cár­ce­les Jo­sé Asun­ción Ro­drí­guez y Ema­nuel Da­río País que in­ten­ta­ron po­ner fin a la pe­lea. El cuer­po de cho­que del ser­vi­cio pe­ni­ten­cia­rio pu­do por sí so­lo con­te­ner la tri­ful­ca.
Lue­go de ha­cer una re­qui­sa, los guar­dias des­cu­brie­ron que Jo­sé Ma­nuel Va­lor, pro­ce­sa­do por ro­bo agra­va­do, tam­bién ha­bía re­sul­ta­do le­sio­na­do, por lo que fue lle­va­do al hos­pi­tal Ave­lla­ne­da, don­de lo atendieron y luego le dieron el alta. Es­te, su her­ma­no Mi­guel An­gel y Luis Al­ber­to De­za­lot, se­gún cons­ta en el par­te po­li­cial, fue­ron in­di­vi­dua­li­za­dos por los guar­dias co­mo res­pon­sa­bles de las agre­sio­nes.
Ro­ber­to Flo­res, de­fen­sor de va­rios re­clu­sos, in­di­có que en el pe­nal se vi­ve un cli­ma de vio­len­cia. “El ha­ci­na­mien­to y los ma­los tra­tos tie­nen al­te­ra­dos a los re­clu­sos. Días atrás va­rios in­ter­nos se en­fer­ma­ron por el mal es­ta­do del agua, se que­ja­ron pe­ro no obtu­vie­ron res­pues­tas”, ase­gu­ró el pro­fe­sio­nal.
Au­ro­ra Díaz Ar­ga­ña­raz, re­pre­sen­tan­te le­gal de otros in­ter­nos del pe­nal, coin­ci­dió con su co­le­ga y agre­gó: “las con­di­cio­nes de los pre­sos no son pa­ra na­da bue­nas. Es­tán amon­to­na­dos y, si te­ne­mos en cuen­ta las con­di­cio­nes cli­má­ti­cas, el pro­ble­ma se ha­ce in­sos­te­ni­ble”.
Sil­via Fur­que opi­nó que to­do el pro­ble­ma se pro­du­ce por la su­per­po­bla­ción car­ce­la­ria. “Si en una fa­mi­lia se pro­du­cen pro­ble­mas de con­vi­ven­cia, ima­gí­ne­se lo que ocu­rre en­tre per­so­nas que no se co­no­cen y que a ve­ces duer­men en el pi­so por­que no tie­nen lu­gar en la cel­da. Lo más gra­ve es que con la re­for­ma del Có­di­go Pro­ce­sal, al dic­tar­se más pre­ven­ti­vas em­peo­ra­rá la si­tua­ción”, co­men­tó.
El vier­nes 1, los me­no­res alo­ja­dos en la Uni­dad Nº5 pro­vo­ca­ron un vio­len­to mo­tín. Una se­ma­na des­pués, los guar­dias so­fo­ca­ron una re­vuel­ta en el mis­mo lu­gar. El sá­ba­do 15, un re­clu­so re­sul­tó he­ri­do con una pun­ta car­ce­la­ria y el miér­co­les se pro­du­jo el en­fren­ta­mien­to.
LA GA­CE­TA in­ten­tó in­fruc­tuo­sa­men­te co­mu­ni­car­se con el di­rec­tor de Ins­ti­tu­to Pe­na­les, Ro­ber­to Gu­yot pa­ra que se die­ra a co­no­cer la ver­sión ofi­cial del in­ci­den­te.
Sin em­bar­go, fuen­tes po­li­cia­les y ju­di­cia­les con­fir­ma­ron que en el pe­nal se es­ta­ría pro­du­cien­do una lu­cha por el po­der. Ga­nar es­ta pe­la im­pli­ca con­se­guir al­gu­nos be­ne­fi­cios den­tro de la cár­cel. Ade­más de con­tar con un ma­yor es­pa­cio pa­ra vi­vir, ma­ne­jar el trá­fi­co de in­fluen­cias y el de dro­gas den­tro de la uni­dad car­ce­la­ria, en­tre otros pun­tos os­cu­ros.