“En un sistema polÍtico como el nuestro, en el que la Constitución admite la posibilidad de unir la boleta de listas distintas y de diferentes candidatos a legislador para apoyar a un único candidato a gobernador, es indudable que el ‘acople’ en una única lista colectora no se reduce al solo acto eleccionario, sino que marca una estrecha relación entre los legisladores surgidos de las listas oficiales acopladas y el gobernador cuya candidatura arrastró y recolectó los votos provenientes de las diferentes listas de legisladores”.
“De hecho, en el orden de nuestra realidad local, en la última elección provincial de los 49 legisladores actuales, 43 de ellos fueron elegidos en listas acopladas a la candidatura del Gobernador por ese sistema colector de votos que está incorporado al artículo 43.12 de la Constitución de 2006, y que consiste en la posibilidad de unir la boleta de listas distintas y de diferentes candidatos a legislador para apoyar a un único candidato a gobernador”.
“Como si esto fuera poco, todavía hay que ponderar que ni la Constitución Nacional ni las provinciales incluyeron al Poder Ejecutivo en la composición del Jurado de Enjuiciamiento. La razón es sencilla. Además de tratarse del poder de mayor potencialidad política y jurídica en la historia y realidad actual argentina, es también el litigante que mayor cantidad de juicios tiene a su cargo en todos los tribunales nacionales y provinciales. Si bien es verdad que hay tres constituciones provinciales que admiten la intervención del Fiscal de Estado, no es menos cierto que éste tiene en ellas garantía de estabilidad propia.
“La preponderancia del estamento que, por comodidad del lenguaje, podríamos denominar político en la composición del jurado salta inmediatamente a la vista. Se trata de seis representantes sobre un total de ocho miembros”.
“De hecho, en el orden de nuestra realidad local, en la última elección provincial de los 49 legisladores actuales, 43 de ellos fueron elegidos en listas acopladas a la candidatura del Gobernador por ese sistema colector de votos que está incorporado al artículo 43.12 de la Constitución de 2006, y que consiste en la posibilidad de unir la boleta de listas distintas y de diferentes candidatos a legislador para apoyar a un único candidato a gobernador”.
“Como si esto fuera poco, todavía hay que ponderar que ni la Constitución Nacional ni las provinciales incluyeron al Poder Ejecutivo en la composición del Jurado de Enjuiciamiento. La razón es sencilla. Además de tratarse del poder de mayor potencialidad política y jurídica en la historia y realidad actual argentina, es también el litigante que mayor cantidad de juicios tiene a su cargo en todos los tribunales nacionales y provinciales. Si bien es verdad que hay tres constituciones provinciales que admiten la intervención del Fiscal de Estado, no es menos cierto que éste tiene en ellas garantía de estabilidad propia.
“La preponderancia del estamento que, por comodidad del lenguaje, podríamos denominar político en la composición del jurado salta inmediatamente a la vista. Se trata de seis representantes sobre un total de ocho miembros”.










