Los políticos son los que más desconfianza generan

Los funcionarios van primeros en el ranking de los oficios desprestigiados. La sociedad sospecha que sólo ansían sacar beneficios propios. "Su función nos abarca a todos y sus errores se hacen más visibles".

CRISIS. Los estallidos sociales popularizaron ciertas frases. LA GACETA
CRISIS. Los estallidos sociales popularizaron ciertas frases. LA GACETA
Por Redacción LA GACETA 03 Febrero 2008
En el jue­go del “Des­con­fío”, ellos son los ga­na­do­res. Su pro­fe­sión se ha con­ver­ti­do en si­nó­ni­mo de co­rrup­ción y, por en­de, de des­cré­di­to. Nom­brar­los es ma­la pa­la­bra. Elo­giar­los, una ilu­sión. Quien to­da­vía cree en ellos, que ti­re la pri­me­ra pie­dra. Pe­se al po­der que os­ten­tan, los po­lí­ti­cos no han si­do ca­pa­ces de bo­rrar la ma­la ima­gen que de ellos es­tá in­ser­ta en la so­cie­dad, y mar­chan pri­me­ros en el ran­king de los ofi­cios des­pres­ti­gia­dos.
“¿Có­mo va­mos a te­ner fe en un gru­po men­ti­ro­so, que em­bau­ca a la gen­te con pro­me­sas gran­di­lo­cuen­tes y des­pués ha­ce, an­te nues­tras na­ri­ces y sin ver­güen­za, lo que más le con­vie­ne? Son im­pu­nes y lo sa­ben: por eso nun­ca cam­bia­rán y se­rán los pri­me­ros be­ne­fi­cia­dos”, pro­tes­ta Ma­ri­na Ti­ra­dor.
La ex­tre­ma des­con­fian­za ha­cia la cla­se po­lí­ti­ca se tra­du­ce en fra­ses que son gri­ta­das des­de ha­ce años y que re­ve­lan un sen­tir ca­da vez más pal­pa­ble: “de­jen de ro­bar”, “que se va­yan to­dos” o “nin­gu­no sir­ve” son al­gu­nas de ellas.

Más vi­si­bles que otros
La fi­ló­so­fa Ma­ría Eu­ge­nia Va­len­tié re­co­no­ce que los fun­cio­na­rios son el ob­je­to por ex­ce­len­cia de la des­con­fian­za del pue­blo. “La so­cie­dad su­po­ne que to­dos tie­nen una se­gun­da in­ten­ción en lo que ha­cen y pro­po­nen y, por eso, se va ex­ten­dien­do una idea ne­ga­ti­va de su fun­ción. Es­to pa­sa no só­lo a los tu­cu­ma­nos, si­no a los ar­gen­ti­nos en ge­ne­ral”, ex­pli­ca.
Pa­ra Va­len­tié, esa ten­den­cia a pen­sar mal de quie­nes es­tán en el po­der tie­ne que ver con el pa­sa­do. “A lo lar­go de la his­to­ria, he­mos si­do de­frau­da­dos mu­chas ve­ces. Otras ve­ces no, pe­ro con una vez que ha­ya ocu­rri­do, bas­ta pa­ra que la des­con­fian­za se ins­ta­le co­mo una es­pe­cie de ger­men. A par­tir de en­ton­ces, por las du­das, se du­da”, se ríe la fi­ló­so­fa.
Se­gún la ex­per­ta, las per­so­nas sos­pe­chan más de los fun­cio­na­rios que de cual­quier otro pro­fe­sio­nal por­que lo que ellos ha­cen in­te­re­sa a una mul­ti­tud. “Los rum­bos de la po­lí­ti­ca son se­gui­dos por to­dos los ha­bi­tan­tes de una co­mu­ni­dad. Por eso, cuan­do al­guien co­me­te un ilí­ci­to o un pa­so en fal­so, el error se ha­ce más vi­si­ble y tie­ne más re­per­cu­sio­nes. Si las co­sas van mal en una so­cie­dad, la gen­te ne­ce­si­ta cul­par a al­guien y siem­pre res­pon­sa­bi­li­za a los gru­pos con po­der”, afir­ma.

Ma­los ejem­plos
El abo­ga­do Clí­ma­co de la Pe­ña coin­ci­de con la fi­ló­so­fa. Se­gún él, quie­nes más per­die­ron la fe en la cla­se po­lí­ti­ca son los jó­ve­nes. “Eso es la­men­ta­ble: en mis tiem­pos, los chi­cos as­pi­ra­ban a lle­gar al po­der y po­nían to­do su em­pe­ño en eso. Ca­da par­ti­do te­nía un gru­po jo­ven que era muy bien con­si­de­ra­do. De he­cho, de en­tre ellos sa­lía el re­fe­ren­te que pro­ta­go­ni­za­ría el re­cam­bio”, re­cuer­da.
El pro­fe­sio­nal, que fue fun­cio­na­rio, acla­ra que es­te en­tu­sias­mo se de­bía a que los par­ti­dos te­nían un plan de go­bier­no vin­cu­la­do con la rea­li­dad, co­sa que -sos­tie­ne- aho­ra no exis­te.“Otro mo­ti­vo del gran des­cré­di­to es que el Go­bier­no da un mal ejem­plo al pue­blo cuan­do adul­te­ra los re­sul­ta­dos de las en­cues­tas, por ejem­plo, o cuan­do mal em­plea los re­cur­sos pú­bli­cos sin prio­ri­zar las obras que real­men­te son ne­ce­sa­rias, pe­ro que no dan re­sul­ta­dos elec­to­ra­les”, opi­na.
“Es­tos ac­tos de­cep­cio­nan y eso da pa­so a la des­con­fian­za. Los po­lí­ti­cos sa­ben que tie­nen esa ma­la ima­gen, pe­ro no les in­te­re­sa cam­biar­la. Tie­nen tan asu­mi­do el te­ma, que cuan­do quie­ren de­sa­cre­di­tar las afirmaciones de otro fun­cio­na­rio afir­man que es­te las di­jo con fi­nes po­lí­ti­cos, co­mo si eso jus­ti­fi­ca­ra la men­ti­ra”, man­tie­ne. El abo­ga­do fi­na­li­za con una acla­ra­ción: “en la ma­yo­ría de los ca­sos, la des­con­fian­za ha­cia los po­lí­ti­cos es­tá bien fun­da­da. Pe­ro hay fun­cio­na­rios que se me­re­cen el ma­yor de los res­pe­tos por la sin­ce­ri­dad de sus di­chos".


Comentarios