El titular del Colegio de Abogados del Sur, Eduardo Fernández, pronosticó un futuro dramático, al punto que no descartó un cierre de la entidad.
Detalló que esa institución recibe unos $ 7.500 por mes por bonos profesionales. Ese monto -dijo- les permite cubrir los gastos mensuales de empleados y de manutención de la sede ubicada en Concepción.
"De perder este ingreso, deberíamos ir cerrando las puertas, salvo que los afiliados quieran seguir pagando el bono de entrada para sostener al colegio, tal como manifestó la mayoría el año pasado, cuando este tema fue tratado en asamblea", afirmó.
El dirigente señaló que una actitud de esa naturaleza por parte de los letrados sería un acto de una rebeldía contra el poder de turno, que quiere callar la voz -denunció- de los abogados volviendo sobre lo que ya intentaron antes y no pudieron lograrlo. "Ahora tienen a 43 legisladores que levantan la mano callados", lamentó el directivo.
Jurado de Enjuiciamiento
En la sesión de hoy, prevista para las 8, además de la modificación del régimen de pago de los bonos profesionales, los legisladores debatirán otras dos iniciativas.
Estas, fueron impulsadas por el legislador Sisto Terán, se refieren a la integración y al funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento (JE) de miembros del Poder Judicial (excepto la Corte Suprema de Justicia), institución creada en la Constitución de 2006 pero cuestionada en la Justicia. En la primera iniciativa, se dispone que el PE convoque a los afiliados de los colegios profesionales a que voten a su representante al JE hasta el 28 de febrero de 2008.
En la restante se reglamenta su dinámica, con la ampliación de las causales para solicitar la destitución.
Detalló que esa institución recibe unos $ 7.500 por mes por bonos profesionales. Ese monto -dijo- les permite cubrir los gastos mensuales de empleados y de manutención de la sede ubicada en Concepción.
"De perder este ingreso, deberíamos ir cerrando las puertas, salvo que los afiliados quieran seguir pagando el bono de entrada para sostener al colegio, tal como manifestó la mayoría el año pasado, cuando este tema fue tratado en asamblea", afirmó.
El dirigente señaló que una actitud de esa naturaleza por parte de los letrados sería un acto de una rebeldía contra el poder de turno, que quiere callar la voz -denunció- de los abogados volviendo sobre lo que ya intentaron antes y no pudieron lograrlo. "Ahora tienen a 43 legisladores que levantan la mano callados", lamentó el directivo.
Jurado de Enjuiciamiento
En la sesión de hoy, prevista para las 8, además de la modificación del régimen de pago de los bonos profesionales, los legisladores debatirán otras dos iniciativas.
Estas, fueron impulsadas por el legislador Sisto Terán, se refieren a la integración y al funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento (JE) de miembros del Poder Judicial (excepto la Corte Suprema de Justicia), institución creada en la Constitución de 2006 pero cuestionada en la Justicia. En la primera iniciativa, se dispone que el PE convoque a los afiliados de los colegios profesionales a que voten a su representante al JE hasta el 28 de febrero de 2008.
En la restante se reglamenta su dinámica, con la ampliación de las causales para solicitar la destitución.
Lo más popular
Ranking notas premium





