La oposición objeta que Rentas cobre los tributos comunales

Sostienen que se le quita a las delegaciones rurales la potestad para recaudar tasas. Aseguran que la autorización para que la DAU haga contrataciones directas sólo busca eludir las licitaciones públicas.

ROTACIONES. El vicepresidente primero, Regino Amado, presidirá la sesión hasta las 10. A esa hora se hará cargo de la gobernación, porque el presidente subrogante, Sergio Mansilla, deberá que viajar a Catamarca.  LA GACETA / ANALIA JARAMILLO
ROTACIONES. El vicepresidente primero, Regino Amado, presidirá la sesión hasta las 10. A esa hora se hará cargo de la gobernación, porque el presidente subrogante, Sergio Mansilla, deberá que viajar a Catamarca. LA GACETA / ANALIA JARAMILLO
Por Redacción Política 06 Diciembre 2007
La transferencia a Rentas de la Provincia el cobro de los tributos comunales y la autorización para que la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) puede efectuar contrataciones directas en obras de hasta $ 150.000 son dos iniciativas con las que Juan Manzur inaugura su facultad de presentar proyectos de ley, conferida por el artículo 69 de la Constitución de 2006.
Ambas propuestas, sin embargo, son objetadas desde la oposición. "Lo pongan como lo pongan, están quitándole a las comunas su potestad para recaudar los impuestos. De esta manera, estamos volviendo al sistema de caja única, en el que el Gobierno recibe todos los fondos. Si la intención es que vuelva a ellos el total de la recaudación, ¿por qué no le dan esas herramientas a las comunas? Me temo que en la práctica, esa devolución no se va a concretar y será otra herramienta de presión contra las delegaciones rurales", cuestionó Esteban Jerez (PRO).En cuanto a las facultades especiales para la DAU, el ex fiscal anticorrupción preguntó por qué hay tanto empecinamiento en evitar las licitaciones públicas. "Hay que darle transparencia al Estado y esa norma sólo lo empaña", fustigó.
Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista), en tanto, consideró que la posibilidad de que Rentas cobre los tributos comunales puede afectar la autonomía de las delegaciones rurales. "No tengo problemas con que Manzur presente proyectos porque es su facultad constitucional. En lo político, equiparo su firma a la de José Alperovich, a menos que puedan convencerme de que el vicegobernador es capaz de presentar un proyecto sin el acuerdo del gobernador. Pero no es esto, sino el interés popular lo que me me insta a aprobar o rechazar un proyecto."Fortalecimiento institucional es una expresión que no figura en el léxico oficialista", criticó, a su turno, el radical José Cano. "A las comunas hay que darles herramientas en lugar de quitarles potestades. Sólo avanzamos en darle la suma del poder público a un sola persona", fustigó.
"En cuanto a las facultades para la DAU, sólo quieren evitar la licitación pública", condenó.
Ricardo Bussi, por su parte, cuestionó que no haya una ronda de diálogo con los comisionados rurales para consensuar el primer proyecto de Manzur. "¿Todos tienen una recaudación nula? Deberíamos haber escuchado de ellos cuál es la situación y, sobre todo, que lo planteará con la documentación correspondiente. Sin embargo, un proyecto de esta envergadura se ?cocinó? en sólo una semana", lamentó.Respecto de las contrataciones directas para la DAU, Bussi consideró "inadmisible" la propuesta. "Me parece irrisorio que justifiquen la medida en la necesidad de atender el déficit de infraestructura y servicios comunitarios. Es increíble que lo diga, porque el gobierno anterior es este Gobierno", ironizó.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios