11 Noviembre 2007 Seguir en 
El hombre causa el calentamiento global por la emisión de gases de efecto invernadero, y pone en riesgo la vida de muchos millones de habitantes de la Tierra. Esto lo demuestra con más claridad que nunca el informe publicado este año por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. A partir der mañana, los expertos se reunirán en la ciudad española de Valencia, para resumir en unas 10 páginas destinadas a políticos, a los que toman decisiones, la información vertida en unas 15.000 páginas en las tres partes del informe publicadas en febrero, abril y mayo pasado. Sobre esta base, los políticos podrán determinar en la próxima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se celebrará en diciembre, en Bali, cómo pretenden limitar el aumento de la temperatura del planeta. El IPCC, recientemente galardonado con el Premio Nobel de la Paz, debatirá con las delegaciones políticas durante una semana acerca del texto de la síntesis. Su presentación se hará el próximo 17 de noviembre.
Alrededor de 2.500 científicos que integran el IPCC realizan sus investigaciones de manera independiente, pero sus resultados deben ser validados por las delegaciones políticas de los países miembro. “Por este motivo se debate y discute sobre muchas oraciones y palabras individuales”, explicó Olav Hohmeyer, de la Universidad alemana de Kiel, vicepresidente de tercer Grupo de Trabajo del IPCC. La obligación de llegar a un acuerdo encierra el peligro de que el texto sea moderado, dijo el experto. “Pero ese es el precio para que luego el informe tenga consenso. Y ello deja patente su importancia para Bali”. Porque “cada declaración que es aceptada por consenso por todos los gobiernos del mundo es, en principio, irrefutable”, agregó.
Los resúmenes realizados hasta ahora de las partes del informe sobre el clima -uno por cada una de las tres partes- fueron redactados con un enfoque técnico por parte de los mismos grupos de trabajo, explicó Hohmeyer.
En Valencia se deberá confeccionar a partir de ello un panorama general. “Los gobiernos que pretenden hacer poco en contra del cambio climático temen estos informes de síntesis”, dijo Hohmeyer. “El informe de síntesis dejará claro la urgencia de la acción, no importa cuán suavizado esté. Y si eso se concentra en 10 páginas, nadie puede decir que no tuvo tiempo de leerlo. Las informaciones son tan sencillas que se genera una presión por actuar”, dijo Hohmeyer. El informe recoge datos hasta alrededor de mediados de 2006, ya que en algún momento hay poner un corte. Por este motivo no está incluido el informe publicado en octuIbre de 2006 por el economista Nikolaus Stern. Dice, en resumen, que es más barato frenar ahora el cambio climático que pagar dentro de décadas sus consecuencias. Asimismo se agregaron muchos otros datos. El nivel del mar posiblemente está subiendo más rápido que lo estimado en el informe, indicó Stefan Singer, director de la oficina europea para clima y política energética del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Los entre 20 y 60 centímetros calculados son aparentemente pocos.
Además, hay nuevos conocimientos sobre reacciones acopladas: si se derrite más hielo polar (blanco), se reflejará menos luz solar. Esto hará que se eleve más la temperatura del agua (oscura) y a su vez causará una mayor fusión de hielo. Por este motivo, muchos científicos y el WWF consideran posible que el nivel del mar suba hasta 1,40 metro este siglo.
Alrededor de 2.500 científicos que integran el IPCC realizan sus investigaciones de manera independiente, pero sus resultados deben ser validados por las delegaciones políticas de los países miembro. “Por este motivo se debate y discute sobre muchas oraciones y palabras individuales”, explicó Olav Hohmeyer, de la Universidad alemana de Kiel, vicepresidente de tercer Grupo de Trabajo del IPCC. La obligación de llegar a un acuerdo encierra el peligro de que el texto sea moderado, dijo el experto. “Pero ese es el precio para que luego el informe tenga consenso. Y ello deja patente su importancia para Bali”. Porque “cada declaración que es aceptada por consenso por todos los gobiernos del mundo es, en principio, irrefutable”, agregó.
Los resúmenes realizados hasta ahora de las partes del informe sobre el clima -uno por cada una de las tres partes- fueron redactados con un enfoque técnico por parte de los mismos grupos de trabajo, explicó Hohmeyer.
En Valencia se deberá confeccionar a partir de ello un panorama general. “Los gobiernos que pretenden hacer poco en contra del cambio climático temen estos informes de síntesis”, dijo Hohmeyer. “El informe de síntesis dejará claro la urgencia de la acción, no importa cuán suavizado esté. Y si eso se concentra en 10 páginas, nadie puede decir que no tuvo tiempo de leerlo. Las informaciones son tan sencillas que se genera una presión por actuar”, dijo Hohmeyer. El informe recoge datos hasta alrededor de mediados de 2006, ya que en algún momento hay poner un corte. Por este motivo no está incluido el informe publicado en octuIbre de 2006 por el economista Nikolaus Stern. Dice, en resumen, que es más barato frenar ahora el cambio climático que pagar dentro de décadas sus consecuencias. Asimismo se agregaron muchos otros datos. El nivel del mar posiblemente está subiendo más rápido que lo estimado en el informe, indicó Stefan Singer, director de la oficina europea para clima y política energética del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Los entre 20 y 60 centímetros calculados son aparentemente pocos.
Además, hay nuevos conocimientos sobre reacciones acopladas: si se derrite más hielo polar (blanco), se reflejará menos luz solar. Esto hará que se eleve más la temperatura del agua (oscura) y a su vez causará una mayor fusión de hielo. Por este motivo, muchos científicos y el WWF consideran posible que el nivel del mar suba hasta 1,40 metro este siglo.







