"El Consejo de la Magistratura cambió su relación con la Corte"

"El Consejo de la Magistratura de la Nación no perdió jerarquía, aunque sí se ha reformulado su existencia. Esto se advierte en el hecho de que cambió la relación con la Corte Suprema de Justicia, cuyo presidente antes también encabezaba el Consejo. Esta nueva configuración tiene sus ventajas y sus desventajas. El desafío respecto de estos órganos, que están desdoblados, es armonizar las tareas concurrentes y las excluyentes de cada uno. Por esto bregaré durante mi mandato".
En tono medido, sin demostrar euforia, dialogó telefónicamente con LA GACETA el santafesino Mariano Candioti, que será, desde el 30 del corriente, el nuevo titular del Consejo de la Magistratura de la Nación, en reemplazo de Pablo Mosca. La decisión fue adoptada durante el plenario del jueves, celebrado en la Capital Federal.
La postulación de Candioti fue apoyada por los senadores Nicolás Fernández (PJ) y Ernesto Sanz (UCR), los diputados Diana Conti y Carlos Kunkel (PJ), Marcela Losardo (representa al Poder Ejcutivo) y Mosca (es consejero por el estamento de los abogados). En cambio, los tres representantes de los jueces, Luis María Cabral, Luis María Bunge Campos y Miguel Angel Gálvez se habían pronunciado por Cabral. Candioti será acompañado en la vicepresidencia por Diana Conti, que reemplazará a Kunkel.
Como consecuencia de la Ley 26.080, que redujo de 20 a 13 el número de miembros del Consejo, el titular de la Corte Suprema de Justicia dejó de ser el presidente del órgano. Por ello, la cabeza del cuerpo debe ser renovada todos los años. Mosca había sido elegido a fines de noviembre del año pasado, cuando entró en vigencia la nueva norma, que impide que el presidente sea reelegido sin que medie un intervalo de un año.

Otra mirada
Candioti relativizó las críticas que suelen formularse contra la nueva composición del Consejo, en el que fue roto el equilibrio que antes existía entre los representantes de los estamentos que lo componen, a favor del sector político (siete sobre 13 miembros).
"Es evidente que el formato que le dio la Constitución de 1994 al Consejo es diferente del previsto por la Ley 26.080. Al respecto, hay dos lecturas. Una estática, que subraya esto como negativo, y una dinámica, según la cual los temores respecto de una politización del cuerpo no se concretaron, porque el Consejo tuvo durante este año una actuación digna. Hay dos o tres temas importantes en los que el Consejo demostró autonomía plena respecto de la denominada mayoría oficialista", manifestó.
El santafesino insistió en que, por tratarse de un órgano conformado por representantes de diferentes estamentos (seis legisladores, tres jueces, un consejero en representación del Poder Ejecutivo, dos por los abogados y un académico del Derecho, el propio Candioti), la búsqueda de consensos es lo que le dará mayor jerarquía al Consejo. "Tenemos que profundizar esto, así como la transparencia y la búsqueda de la excelencia en todos los actos que sean propios de nuestra competencia", destacó.
Establecido por la reforma de la Constitución, de 1994, el Consejo de la Magistratura es el órgano que se encarga de seleccionar -concurso público mediante- a quienes aspiran a cubrir una vacante en la Justicia Nacional o Federal. Asimismo, tras la sustanciación de un sumario, determina aquellos casos en los que un juez debe ser sometido a un proceso de destitución por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, también creado a instancias de la reforma de 1994.