No entenderá en cuestiones referidas a guardas judiciales ni de asistencia

La Corte Suprema de Justicia adoptó otra decisión fundamental y de fondo: en adelante, los siete juzgados de Familia y Sucesiones de esta capital no entenderán sobre las causas en las que se pida una guardia judicial o legal con fines asistenciales (obtención de un beneficio previsional), sino que lo harán los seis juzgados laborales de Conciliación y Trámite. Los vocales del alto tribunal tomaron como referencia el abarrotamiento que padecen los juzgados de Familia y Sucesiones de esta capital, cuyo descongestión se pretende alcanzar.
Asimismo, recurrieron a las estadísticas, según las cuales, durante 2006, 576 causas que ingresaron a esos despachos tenían por objeto la tramitación de una guarda judicial o legal. Estas, cuando persiguen fines asistenciales, suelen ser solicitadas por parientes de menores cuyos padres, por ser desempleados o por no tener un trabajo formal, carecen de beneficios sociales y previsionales. Como consecuencia, por medio de este remedio se busca que el menor no quede desprotegido y que goce, por ejemplo, de la obra social de aquel familiar cuya protección reclama.
Para concretar el cambio de asignación de competencia, la Corte echó mano de las facultades que le otorga la Ley Orgánica de Tribunales, para asignar a un tribunal (en este caso a los de Conciliación y Trámite) el conocimiento de una materia con carácter excluyente. Los vocales justificaron de esta manera la modificación: "los juicios de guarda judicial o guarda legal, que tienen por fin permitir la tramitación de un beneficio previsional, por la naturaleza de la finalidad perseguida, que resulta ser un derecho social, deberán tramitarse ante el fuero laboral cuya competencia material se relaciona con aquel derecho". Asimismo, los integrantes de la Corte invocaron otro argumento para justificar el cambio de competencia. "Esto no generará trastornos funcionales en los juzgados de Conciliación y Trámite", recalcaron.