A la hora de emitir su voto, los tucumanos parecen no reparar en cuestiones de género. Por lo menos, así se expresaron hombres y mujeres que el domingo sufragarán para elegir Presidente y renovar cinco de las nueve bancas de diputados por la provincia.
Ante una consulta de LA GACETA, 15 personas coincidieron al afirmar que el sexo del postulante es lo menos relevante al momento de ingresar al cuarto oscuro. En su gran mayoría, los entrevistados plantearon que la discriminación de la mujer es parte del pasado y que hoy, tanto en lo laboral como en lo político, ellas ocupan los mismos espacios que los hombres. Aún más, algunos están convencidos de que es el momento de darles la oportunidad de conducir el país, teniendo en cuenta los antecedentes de los hombres que gobernaron la Nación en los últimos años.
"Por qué no; yo pienso que sí", fue la respuesta que Zulma de Machado (68 años) esbozó cuando se le preguntó si las mujeres están capacitadas para tomar el timón de la Argentina. "Nosotras tenemos más emotividad y sensibilidad a la hora de tratar diferentes temas. En cuanto a la capacidad, es la misma que puede tener un hombre. Estamos preparadas", lanzó en tono casi de advertencia.
Pedro José Rayó (60 años) fue aún más tajante en su afirmación. "La mujer tiene más capacidad de conducción que el hombre. Hasta son más firmes a la hora de tomar decisiones. Sí podrían gobernar la provincia y el país", aseveró.
La visión de la juventud parece ser coincidente con la de los mayores, a juzgar por los dichos de Mariela Salazar (20 años). "Creería que es lo mismo que gobierne una mujer o un hombre. Pero, en algunos aspectos, me parece que nosotras tenemos una visión más amplia como, por ejemplo, en las cuestiones sociales. El hombre es más duro", consideró.
Omar Leguizamón (35 años) dejó abierta la posibilidad de que un gobierno en manos femeninas pueda ser más exitoso que el conducido por un hombre. "No tiene que haber diferencias; ni siquiera deberíamos hablar de esto. La mujer tiene una forma de ser diferente, pero quizás sea mejor que ellas gobiernen. Hay que probar", dijo. A su turno, José Luis Cardona (50 años) esbozó una férrea defensa del rol femenino en los aspectos laborales y políticos. "Están siendo más inteligentes que los hombres; son capaces, serias y honestas. Por supuesto que están preparadas para gobernar. Hoy, uno le da instrucciones al hombre y se encuentra con respuestas soberbias. Ya ni se los puede tratar", criticó.
Carlos Machado (54 años) no cree que haya diferencias entre los sexos, por lo tanto, propuso poner el acento en la capacidad de la persona. "Lo que puedan hacer en un gobierno no depende del sexo, sino de la capacidad del político, sea mujer u hombre", afirmó. En tanto, Rubén González (38 años) fue más escéptico y se refirió a la apatía política. "Hoy, cualquiera gobierna. Pero, por qué no darles la oportunidad. Sería bueno un cambio; en una de esas se da y nos salvamos todos", auguró.
La joven Susana Sánchez (23 años) aseguró que la mujer tiene una mirada más amplia que el hombre. "Manejamos todo: hijos, casa, educación y salud. Y tenemos una visión más abierta que el hombre", señaló. Ricardo Sandoval (53 años) coincidió en las apreciaciones de Sánchez y recordó que ellas son más ordenadas en el manejo de un hogar. "Administran la casa y posiblemente administren mejor el país. No hay diferencias entre un sexo y otro", manifestó.
María Luisa Yanguez (48 años) aclaró que no le interesa la política, pero expresó que la mujer es más inteligente que el hombre. "Ellos sólo tienen fuerza", criticó en tono irónico. En efecto, Ernesto Gallardo (29 años) habló de las habilidades del sexo femenino y de las limitaciones del masculino. "No debe haber una cuestión de género al votar. Políticamente, la mujer es más astuta, porque sabe cómo llegar a la gente", comparó. Juan Ojeda (61 años) reafirmó que lo esencial es evaluar la capacidad del candidato. "Lo que interesa, más allá de su sexo, es que tenga sentido común y que se apegue a las leyes para gobernar. Mientras siga un rumbo, no tengo problemas en votar a un hombre o una mujer", remarcó.
"Tenemos la misma capacidad y hasta una mirada más completa de la realidad. Sólo nos faltan oportunidades", reclamó María Gómez (39 años). En cambio, Ariel Albornoz (65 años) dejó en claro cuál es su inclinación política. "Esa mujer (por Cristina Fernández de Kirchner) es la única que no está en condiciones de gobernar. Hay muchas con más capacidad", cuestionó. Finalmente, Mauricio Palacio (36 años) vaticinó que el país estaría mejor en manos de mujeres. "Son más capaces. Los hombres que nos gobernaron no cumplieron. Ellas tienen otra visión. Por ejemplo, mi mujer administra la casa mejor que yo", comparó risueñamente.
Ante una consulta de LA GACETA, 15 personas coincidieron al afirmar que el sexo del postulante es lo menos relevante al momento de ingresar al cuarto oscuro. En su gran mayoría, los entrevistados plantearon que la discriminación de la mujer es parte del pasado y que hoy, tanto en lo laboral como en lo político, ellas ocupan los mismos espacios que los hombres. Aún más, algunos están convencidos de que es el momento de darles la oportunidad de conducir el país, teniendo en cuenta los antecedentes de los hombres que gobernaron la Nación en los últimos años.
"Por qué no; yo pienso que sí", fue la respuesta que Zulma de Machado (68 años) esbozó cuando se le preguntó si las mujeres están capacitadas para tomar el timón de la Argentina. "Nosotras tenemos más emotividad y sensibilidad a la hora de tratar diferentes temas. En cuanto a la capacidad, es la misma que puede tener un hombre. Estamos preparadas", lanzó en tono casi de advertencia.
Pedro José Rayó (60 años) fue aún más tajante en su afirmación. "La mujer tiene más capacidad de conducción que el hombre. Hasta son más firmes a la hora de tomar decisiones. Sí podrían gobernar la provincia y el país", aseveró.
La visión de la juventud parece ser coincidente con la de los mayores, a juzgar por los dichos de Mariela Salazar (20 años). "Creería que es lo mismo que gobierne una mujer o un hombre. Pero, en algunos aspectos, me parece que nosotras tenemos una visión más amplia como, por ejemplo, en las cuestiones sociales. El hombre es más duro", consideró.
Omar Leguizamón (35 años) dejó abierta la posibilidad de que un gobierno en manos femeninas pueda ser más exitoso que el conducido por un hombre. "No tiene que haber diferencias; ni siquiera deberíamos hablar de esto. La mujer tiene una forma de ser diferente, pero quizás sea mejor que ellas gobiernen. Hay que probar", dijo. A su turno, José Luis Cardona (50 años) esbozó una férrea defensa del rol femenino en los aspectos laborales y políticos. "Están siendo más inteligentes que los hombres; son capaces, serias y honestas. Por supuesto que están preparadas para gobernar. Hoy, uno le da instrucciones al hombre y se encuentra con respuestas soberbias. Ya ni se los puede tratar", criticó.
Carlos Machado (54 años) no cree que haya diferencias entre los sexos, por lo tanto, propuso poner el acento en la capacidad de la persona. "Lo que puedan hacer en un gobierno no depende del sexo, sino de la capacidad del político, sea mujer u hombre", afirmó. En tanto, Rubén González (38 años) fue más escéptico y se refirió a la apatía política. "Hoy, cualquiera gobierna. Pero, por qué no darles la oportunidad. Sería bueno un cambio; en una de esas se da y nos salvamos todos", auguró.
La joven Susana Sánchez (23 años) aseguró que la mujer tiene una mirada más amplia que el hombre. "Manejamos todo: hijos, casa, educación y salud. Y tenemos una visión más abierta que el hombre", señaló. Ricardo Sandoval (53 años) coincidió en las apreciaciones de Sánchez y recordó que ellas son más ordenadas en el manejo de un hogar. "Administran la casa y posiblemente administren mejor el país. No hay diferencias entre un sexo y otro", manifestó.
María Luisa Yanguez (48 años) aclaró que no le interesa la política, pero expresó que la mujer es más inteligente que el hombre. "Ellos sólo tienen fuerza", criticó en tono irónico. En efecto, Ernesto Gallardo (29 años) habló de las habilidades del sexo femenino y de las limitaciones del masculino. "No debe haber una cuestión de género al votar. Políticamente, la mujer es más astuta, porque sabe cómo llegar a la gente", comparó. Juan Ojeda (61 años) reafirmó que lo esencial es evaluar la capacidad del candidato. "Lo que interesa, más allá de su sexo, es que tenga sentido común y que se apegue a las leyes para gobernar. Mientras siga un rumbo, no tengo problemas en votar a un hombre o una mujer", remarcó.
"Tenemos la misma capacidad y hasta una mirada más completa de la realidad. Sólo nos faltan oportunidades", reclamó María Gómez (39 años). En cambio, Ariel Albornoz (65 años) dejó en claro cuál es su inclinación política. "Esa mujer (por Cristina Fernández de Kirchner) es la única que no está en condiciones de gobernar. Hay muchas con más capacidad", cuestionó. Finalmente, Mauricio Palacio (36 años) vaticinó que el país estaría mejor en manos de mujeres. "Son más capaces. Los hombres que nos gobernaron no cumplieron. Ellas tienen otra visión. Por ejemplo, mi mujer administra la casa mejor que yo", comparó risueñamente.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium





