Hace solamente dos años, pero las imágenes de los días previos a los comicios de diputados de 2005 son tan diferentes de las actuales que no parecen integrar un mismo período de gobierno. Poco queda de aquella postal en la que los aspirantes opositores al Congreso poblaban las calles con caravanas proselitistas y promotoras en las peatonales. Hoy, la apatía parece haber dejado de ser una potestad exclusiva de los ciudadanos para apropiarse de la mayoría de los referentes políticos que competirán el 28, sean del oficialismo o de la oposición.
"En el PE dicen que obtendrán tres escaños", fue el título de una crónica que, exactamente hace dos años, publicó LA GACETA. En aquel momento, el principal temor del alperovichismo se circunscribía a la respuesta que obtendría la gestión de gobierno en las urnas. "Me animo a decir que esa disposición de estructura política nos garantiza que vamos a obtener tres bancas de diputados", justificaba el secretario de Coordinación con Municipios y Comunas, Sergio Mansilla. En esa oportunidad, se renovaron cuatro escaños de Diputados.
Peatonales atestadas
Tanto cambió de un momento a otro la realidad electoral que hoy la discusión se da a la inversa. El oficialismo no duda respecto de que obtendrá las cinco bancas que se pondrán en juego. En efecto, la disyuntiva se apoderó de la oposición: cómo hacer para arrebatarle un escaño al alperovichismo, que triunfó sin atenuantes en las últimos tres compulsas: para diputados de 2005, para constituyentes de 2006 y para renovar cargos provinciales, el 26 de agosto.
Pero la mutación radical de escenario político no se vive sólo puertas adentro de las estructuras partidarias. También en las calles se asiste a un proceso electoral inédito. Resulta casi imperceptible para el ciudadano el accionar proselitista de los postulantes. Hace 730 días, en cambio, el panorama en las calles céntricas era diferente.
Las peatonales ya habían sido vestidas con todo el cotillón electoral: había tiendas instaladas y promotoras que repartían folletos. Incluso, algunas agrupaciones intentaban atraer a votantes con estrategias que iban desde la venta de discos compactos, pasando por rifas, hasta el sorteo de un auto 0 kilómetro.
Para potenciar aún más la antítesis entre un proceso electoral y otro sólo basta con recordar que, a 19 días de los comicios del 23 de octubre de 2005, tres candidatos de la oposición acusaron al Poder Ejecutivo de promover acciones reñidas con la ley.
El postulante de Pueblo Unido, Gumersindo Parajón, denunciaba la entrega masiva de bolsones; Nélida López, candidata a diputada de FR, advertía ante que dirigentes de su partido habían sido amenazados mientras realizaban pegatinas de afiches. Por su parte, Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción), presentaba una denuncia penal en contra del gobernador José Alperovich, al sospechar que se preparaba un gran fraude electoral con recursos del Estado.
Hoy, sólo un puñado de afiches del oficialismo, mezclados con unos cuantos de la oposición advierten al tucumano que, en tres domingos, tendrá otra cita con las urnas.
Los candidatos, en cambio, parecen estar más preocupados por aceitar la logística del día de la elección que por exhibir sus propuestas ante el electorado.
"En el PE dicen que obtendrán tres escaños", fue el título de una crónica que, exactamente hace dos años, publicó LA GACETA. En aquel momento, el principal temor del alperovichismo se circunscribía a la respuesta que obtendría la gestión de gobierno en las urnas. "Me animo a decir que esa disposición de estructura política nos garantiza que vamos a obtener tres bancas de diputados", justificaba el secretario de Coordinación con Municipios y Comunas, Sergio Mansilla. En esa oportunidad, se renovaron cuatro escaños de Diputados.
Peatonales atestadas
Tanto cambió de un momento a otro la realidad electoral que hoy la discusión se da a la inversa. El oficialismo no duda respecto de que obtendrá las cinco bancas que se pondrán en juego. En efecto, la disyuntiva se apoderó de la oposición: cómo hacer para arrebatarle un escaño al alperovichismo, que triunfó sin atenuantes en las últimos tres compulsas: para diputados de 2005, para constituyentes de 2006 y para renovar cargos provinciales, el 26 de agosto.
Pero la mutación radical de escenario político no se vive sólo puertas adentro de las estructuras partidarias. También en las calles se asiste a un proceso electoral inédito. Resulta casi imperceptible para el ciudadano el accionar proselitista de los postulantes. Hace 730 días, en cambio, el panorama en las calles céntricas era diferente.
Las peatonales ya habían sido vestidas con todo el cotillón electoral: había tiendas instaladas y promotoras que repartían folletos. Incluso, algunas agrupaciones intentaban atraer a votantes con estrategias que iban desde la venta de discos compactos, pasando por rifas, hasta el sorteo de un auto 0 kilómetro.
Para potenciar aún más la antítesis entre un proceso electoral y otro sólo basta con recordar que, a 19 días de los comicios del 23 de octubre de 2005, tres candidatos de la oposición acusaron al Poder Ejecutivo de promover acciones reñidas con la ley.
El postulante de Pueblo Unido, Gumersindo Parajón, denunciaba la entrega masiva de bolsones; Nélida López, candidata a diputada de FR, advertía ante que dirigentes de su partido habían sido amenazados mientras realizaban pegatinas de afiches. Por su parte, Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción), presentaba una denuncia penal en contra del gobernador José Alperovich, al sospechar que se preparaba un gran fraude electoral con recursos del Estado.
Hoy, sólo un puñado de afiches del oficialismo, mezclados con unos cuantos de la oposición advierten al tucumano que, en tres domingos, tendrá otra cita con las urnas.
Los candidatos, en cambio, parecen estar más preocupados por aceitar la logística del día de la elección que por exhibir sus propuestas ante el electorado.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium





