A poco de asumir en sus bancas, la mayoría de los concejales de la capital había aprobado una ordenanza de habilitación de una estación de servicios de GNC en la zona de Casal. Aquel negocio, a cargo del empresario Manuel Rodríguez, no tuvo obstáculos en su camino y, por estos días, avanza su construcción.
El sitio elegido, en avenida 24 de Septiembre 1.371, es una tentación para cualquier emprendimiento comercial, sobre todo si trata de una estación de GNC, ya que por día circulan 47.000 vehículos en esa esquina.
Luego, el mismo comerciante pidió que se aprobara un nuevo local (de ese rubro), casi al lado del otro; en este último caso en avenida 24 de Setiembre 1.347. Entonces, los concejales Juan Carlos Mamaní y José Miranda tomaron el proyecto como suyo y lograron que el cuerpo -en su mayoría- aprobara el emprendimiento comercial. Sin embargo, el intendente Domingo Amaya vetó la ordenanza en 2005.
Nunca antes un objetivo comercial había generado tantas idas y vueltas. Más tarde, en 2006, los ediles insistieron en un proyecto de resolución y a principios de este año aprobaron también una ordenanza en ese mismo sentido.
Ante esta situación, Amaya firmó el veto de la ordenanza por segunda vez (el martes) para impedir el emplazamiento del segundo local comercial. Entre los fundamentos del jefe municipal, figuran el caos vehicular que provocarían dos surtidores en una misma cuadra.
Además, Amaya planteó la propagación de los ruidos molestos, en especial para los vecinos del edificio en altura, ubicado en esa arteria, y de los dos centros médicos radicados en avenida Mitre, primera cuadra. Esta último rechazo que firmó el intendente Amaya dejó al empresario Rodríguez con una única autorización para un sólo local en lugar de dos surtidores como había gestionado el comerciante.
En la intendencia dicen que en el caso de la primera estación de GNC se les escapó la desaprobación (la firma del veto). En adelante, si los ediles Mamaní y Miranda, entre otros, pretenden insistir en la aprobación deberán contar con los dos tercios de los votos (12 concejales).
El sitio elegido, en avenida 24 de Septiembre 1.371, es una tentación para cualquier emprendimiento comercial, sobre todo si trata de una estación de GNC, ya que por día circulan 47.000 vehículos en esa esquina.
Luego, el mismo comerciante pidió que se aprobara un nuevo local (de ese rubro), casi al lado del otro; en este último caso en avenida 24 de Setiembre 1.347. Entonces, los concejales Juan Carlos Mamaní y José Miranda tomaron el proyecto como suyo y lograron que el cuerpo -en su mayoría- aprobara el emprendimiento comercial. Sin embargo, el intendente Domingo Amaya vetó la ordenanza en 2005.
Nunca antes un objetivo comercial había generado tantas idas y vueltas. Más tarde, en 2006, los ediles insistieron en un proyecto de resolución y a principios de este año aprobaron también una ordenanza en ese mismo sentido.
Ante esta situación, Amaya firmó el veto de la ordenanza por segunda vez (el martes) para impedir el emplazamiento del segundo local comercial. Entre los fundamentos del jefe municipal, figuran el caos vehicular que provocarían dos surtidores en una misma cuadra.
Además, Amaya planteó la propagación de los ruidos molestos, en especial para los vecinos del edificio en altura, ubicado en esa arteria, y de los dos centros médicos radicados en avenida Mitre, primera cuadra. Esta último rechazo que firmó el intendente Amaya dejó al empresario Rodríguez con una única autorización para un sólo local en lugar de dos surtidores como había gestionado el comerciante.
En la intendencia dicen que en el caso de la primera estación de GNC se les escapó la desaprobación (la firma del veto). En adelante, si los ediles Mamaní y Miranda, entre otros, pretenden insistir en la aprobación deberán contar con los dos tercios de los votos (12 concejales).







