El acoso del fisco nacional puede derivar en que las autoridades de la Mutualidad Provincial soliciten la formación de un concurso preventivo para afrontar una deuda que, al inicio de la actual conducción, en 2003, llegó a $ 22 millones.
Ese es el motivo de la asamblea de socios convocada por el consejo directivo de la institución para el lunes 25 del corriente mes. En el encuentro se debatirá respecto de la posibilidad de autorizar al presidente de la mutual, Víctor Daniel Deiana, a iniciar -cuando lo considere necesario- un procedimiento característico de empresas o sociedades que padecen problemas de iliquidez. A diferencia de una quiebra, en un concurso preventivo el deudor (en este caso la Mutualidad) muestra voluntad de pago y plantea una reducción de su deuda y tiempo o plazo para hacerlo.
Deiana aseguró que tal facultad ya le había sido conferida por los socios de la Mutualidad en 2005, pero que el consejo directivo nunca consideró necesario concretarla. En esta ocasión, sostiene, tampoco haría falta la formación del concurso. “Es una herramienta más con la que pretendemos contar para sanear definitivamente la institución. Pero soy optimista respecto de que no hará falta su utilización. De todas maneras, para eso será la asamblea; allí los socios discutiremos y evaluaremos qué es lo mejor para la mutual”, justificó.
El médico recordó que a partir de 2005 se logró equilibrar el histórico déficit operativo (llegó a los $ 2,4 millones anuales) y que los últimos dos balances arrojaron resultados positivos. De todas formas, la deuda de arrastre con la AFIP, originada por la falta de pago de las retenciones a los asociados durante la década del 90, se convirtió en una carga difícil de afrontar.
Según Deiana, con el organismo recaudador nacional se lograron refinanciar unos $ 8 millones, mientras que otro porcentaje importante de la deuda fue cuestionada por la Mutualidad ante la Justicia (al igual que los embargos preventivos, por considerarlos inconstitucionales). El resto del pasivo, según explicó, se encuentra bajo proceso de auditoría. “No hay otro endeudamiento ni generamos nuevos pasivos. Sólo buscamos ceder la presión de la AFIP. Pero, insisto, no creo que sea necesario llegar al concurso de acreedores”, enfatizó.
El titular mutualista se refiere a la posibilidad de que la institución goce de los beneficios de la ley de emergencia sanitaria que permite, entre otras cosas, la refinanciación de pasivos con el fisco a largo plazo y con bajas tasas de interés.
Ese es el motivo de la asamblea de socios convocada por el consejo directivo de la institución para el lunes 25 del corriente mes. En el encuentro se debatirá respecto de la posibilidad de autorizar al presidente de la mutual, Víctor Daniel Deiana, a iniciar -cuando lo considere necesario- un procedimiento característico de empresas o sociedades que padecen problemas de iliquidez. A diferencia de una quiebra, en un concurso preventivo el deudor (en este caso la Mutualidad) muestra voluntad de pago y plantea una reducción de su deuda y tiempo o plazo para hacerlo.
Deiana aseguró que tal facultad ya le había sido conferida por los socios de la Mutualidad en 2005, pero que el consejo directivo nunca consideró necesario concretarla. En esta ocasión, sostiene, tampoco haría falta la formación del concurso. “Es una herramienta más con la que pretendemos contar para sanear definitivamente la institución. Pero soy optimista respecto de que no hará falta su utilización. De todas maneras, para eso será la asamblea; allí los socios discutiremos y evaluaremos qué es lo mejor para la mutual”, justificó.
El médico recordó que a partir de 2005 se logró equilibrar el histórico déficit operativo (llegó a los $ 2,4 millones anuales) y que los últimos dos balances arrojaron resultados positivos. De todas formas, la deuda de arrastre con la AFIP, originada por la falta de pago de las retenciones a los asociados durante la década del 90, se convirtió en una carga difícil de afrontar.
Según Deiana, con el organismo recaudador nacional se lograron refinanciar unos $ 8 millones, mientras que otro porcentaje importante de la deuda fue cuestionada por la Mutualidad ante la Justicia (al igual que los embargos preventivos, por considerarlos inconstitucionales). El resto del pasivo, según explicó, se encuentra bajo proceso de auditoría. “No hay otro endeudamiento ni generamos nuevos pasivos. Sólo buscamos ceder la presión de la AFIP. Pero, insisto, no creo que sea necesario llegar al concurso de acreedores”, enfatizó.
El titular mutualista se refiere a la posibilidad de que la institución goce de los beneficios de la ley de emergencia sanitaria que permite, entre otras cosas, la refinanciación de pasivos con el fisco a largo plazo y con bajas tasas de interés.







