Buscan que la Cámara Electoral anule un fallo

La Cámara Nacional Electoral resolverá finalmente sobre la participación del grupo liderado por Olijela del Valle Rivas en la interna del Frente para la Victoria (FV) del domingo 17. Ayer, la decisión del juez federal electoral subrogante Daniel Bejas (habilitó a la lista opositora al sector de José Alperovich) fue apelada por la junta electoral de la alianza que lidera el peronismo, que se negó a acatar la orden judicial por considerarla de imposible cumplimiento.
Ahora hay un serio problema de plazos. El cronograma electoral sigue en marcha y la fecha es inamovible, mientras que el trámite en la Justicia nacional podría concluir con una sentencia luego de emitidos los votos, dado el proceso tribunalicio normal. Hasta entonces, la resistencia de las autoridades del PJ para incluir a Rivas se mantendrá firme.
El presidente de la junta electoral partidaria, Marcelo Caponio, confirmó la decisión contraria a la inclusión de la nómina opositora, e impugnó la resolución de Bejas por no estar a derecho. “La medida judicial fue dictada a favor de un sector inexistente. El juez subrogante se pronunció respecto de una lista llamada Celeste y Blanca Peronismo Verdadero que no figura en los registros del PJ. La de Rivas se llama Celeste; no es un error menor, porque no hay reserva de ese color ni tiene apoderado”, sostuvo.
Este argumento fue uno de los centrales del recurso presentado ayer por Miguel Acevedo, como titular de la junta electoral del frente. Bejas puede corregir su error formal, pero será otro traspie más en la intrincada causa.
 Acevedo argumentó también que el magistrado dispuso la inscripción de Rivas y de sus seguidores, lo que es incorrecto ya que esa instancia está precluida (cerrada e imposible de ser reabierta, ya que lo resuelto tiene carácter firme y hay derechos adquiridos) en el cronograma electoral. Le recordó, además, que la lista Celeste está inscripta, pero fue rechazada por falta de avales. Por ello, no fueron oficializados los candidatos.
“Ya pasó la instancia sobre la cual se pronuncia el juez. Lo máximo que podría haber hecho hubiese sido ordenar que se oficialicen sus postulantes. Todo se complica aún más, porque hoy (por ayer, a las 20) vence el plazo de aceptación del modelo de boletas”, explicó Caponio.

Incompetencia
Al mismo tiempo, el apoderado del FV, Alfredo Exequiel Mena, planteó la incompetencia del juez federal subrogante Bejas para entender en el expediente. Se basó en el dictamen que dio el fiscal federal Emilio Ferrer, quien lo justificó con abundante jurisprudencia nacional, y en la resolución de la Junta Electoral Provincial (JEP), que reivindicó su potestad para entender en la disputa interna frentista.
Mena remarcó que la Justicia  Electoral Nacional no puede controlar los comicios de la alianza, ya que su competencia “reviste el carácter de limitada, pues no puede ejercerse fuera de los casos expresamente enumerados en las disposiciones constitucionales”. Le pidió al magistrado subrogante que decline su competencia en favor de la JEP.
Agregó el letrado que la resolución cautelar por la cual dispuso la inscripción era errónea, ya que no había verosimilitud en el derecho invocado por Rivas, según lo  resolvió la JEP al  fallar en la cuestión de fondo y darle la razón a la junta electoral del FV.