Las denuncias contra el Gobierno por la supuesta manipulación de datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) todavía están frescas. El viernes, en Tucumán, dirigentes de UPCN aseguraron que, “con la excusa de efectuar copias de seguridad, se llevaron la base de datos -de la Dirección de Estadística- a la Secretaría de Planeamiento”. Preocupado por esa circunstancia, el titular de Estadística de Tucumán, José Luis Ruiz, fue enfático ante la consulta de LA GACETA. “En ningún momento estuvo en juego el secreto estadístico”, afirmó.
En esa repartición, dependiente de la Secretaría de Planeamiento se elaboran informes periódicos vinculados al Indice de Precios al Consumidor, al Producto Bruto Interno, a los índices de pobreza y de indigencia y a los datos sobre el comportamiento del mercado de trabajo en Tucumán, entre otros.
La Ley provincial 6.556, vigente desde hace 12 años, establece que el director “deberá cumplir y hacer cumplir estrictamente el secreto estadístico”. El viernes pasado, luego de la reunión con el secretario de Planeamiento Julio Saguir, los dirigentes que habían efectuado la denuncia dijeron que no tenían conocimiento sobre lo que pasó con la base de datos y que preferían olvidarse del caso.
“Soy el garante del secreto estadístico y los datos no salieron de la dirección”, indicó Ruiz. El funcionario aclaró que, en el contexto de un plan de seguridad informática, que por primera vez se hace en la repartición, se hicieron copias de seguridad de los archivos de la dirección.
Ruiz considera que no puede manosearse un tema tan sensible como el secreto estadístico. “Eso es una muestra de que a algunas personas poco le interesan la imagen y el prestigio de la Dirección de Estadística”, acotó.
El funcionario se preguntó si es “una mera coincidencia que las asambleas y amenazas de algunos sindicalistas comenzaran el día posterior a que informaron que un pariente de un delegado no estaba propuesto para pasar a plante permanente, no por capricho, sino porque no cumple la condición de antigüedad en el puesto”.
Otras denuncias
Respecto de las demoras en el reencasillamiento, Ruiz indicó que el tema está tramitándose en la unidad de gestión de Planeamiento, porque la tramitación administrativa de ese caso no es competencia de Estadística.
Negó terminantemente, además, que maltrate al personal. “Tengo excelentes relaciones con los empleados. Si fuera cierto lo del maltrato, en la marcha del jueves frente a la repartición tendrían que haber participado los trabajadores; en cambio, gran parte de los manifestantes eran ajenos a Estadística”, señaló. “Tengo un respeto mutuo y una gran cordialidad con la inmensa mayoría del personal de la dirección a mi cargo. Las puertas de mi despacho están abiertas para todos, incluyendo para atender los planteos de los delegados gremiales”, concluyó.
En esa repartición, dependiente de la Secretaría de Planeamiento se elaboran informes periódicos vinculados al Indice de Precios al Consumidor, al Producto Bruto Interno, a los índices de pobreza y de indigencia y a los datos sobre el comportamiento del mercado de trabajo en Tucumán, entre otros.
La Ley provincial 6.556, vigente desde hace 12 años, establece que el director “deberá cumplir y hacer cumplir estrictamente el secreto estadístico”. El viernes pasado, luego de la reunión con el secretario de Planeamiento Julio Saguir, los dirigentes que habían efectuado la denuncia dijeron que no tenían conocimiento sobre lo que pasó con la base de datos y que preferían olvidarse del caso.
“Soy el garante del secreto estadístico y los datos no salieron de la dirección”, indicó Ruiz. El funcionario aclaró que, en el contexto de un plan de seguridad informática, que por primera vez se hace en la repartición, se hicieron copias de seguridad de los archivos de la dirección.
Ruiz considera que no puede manosearse un tema tan sensible como el secreto estadístico. “Eso es una muestra de que a algunas personas poco le interesan la imagen y el prestigio de la Dirección de Estadística”, acotó.
El funcionario se preguntó si es “una mera coincidencia que las asambleas y amenazas de algunos sindicalistas comenzaran el día posterior a que informaron que un pariente de un delegado no estaba propuesto para pasar a plante permanente, no por capricho, sino porque no cumple la condición de antigüedad en el puesto”.
Otras denuncias
Respecto de las demoras en el reencasillamiento, Ruiz indicó que el tema está tramitándose en la unidad de gestión de Planeamiento, porque la tramitación administrativa de ese caso no es competencia de Estadística.
Negó terminantemente, además, que maltrate al personal. “Tengo excelentes relaciones con los empleados. Si fuera cierto lo del maltrato, en la marcha del jueves frente a la repartición tendrían que haber participado los trabajadores; en cambio, gran parte de los manifestantes eran ajenos a Estadística”, señaló. “Tengo un respeto mutuo y una gran cordialidad con la inmensa mayoría del personal de la dirección a mi cargo. Las puertas de mi despacho están abiertas para todos, incluyendo para atender los planteos de los delegados gremiales”, concluyó.







