29 Mayo 2007 Seguir en 
Buenos Aires.- El Premio Nobel de Economía 2006, Edmund Phelps, afirmó que las economías que alientan políticas de subsidios favorecen a los trabajadores de menores salarios, que tienen la posibilidad de ingresar a la cultura de los negocios y, además, ayudan a subir, en general, la masa del valor de los salarios.
“En los últimos 50 años los economistas han sido mayoritariamente opositores a los subsidios pero, a mi juicio, existe algún tipo de subsidios deseables, que favorecen a los trabajadores de menores salarios”, expresó Phelps durante una conferencia de prensa en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
El Nobel de Economía, que inauguró el Primer Congreso Internacional en Ciencias Económicas, participó de una rueda de prensa con periodistas especializados que le preguntaron no sólo sobre el impacto de los subsidios, sino también respecto a controles de precios, inflación, impuestos e inversiones.
Si bien Phelps aclaró que no se consideraba un especialista sobre la situación argentina, casi todas las preguntas estuvieron vinculadas a temas puntuales de la economía doméstica.
Por ejemplo, no faltó su observación respecto a los controles de precios que, a su juicio, generan un desalineamiento entre los precios de los bienes controlados, que suben, y los valores de los bienes no controlados, que se mantienen fijos.
“El crecimiento económico de los últimos cuatro años será difícil de sostener, y para avanzar en un camino de mayor sustentabilidad hay que hacer lo posible para aumentar la dinámica de la economía, generando más innvovación”, remarcó el Nobel.
La visión de Phelps sobre esta cuestión fue más allá y deslizó una crítica: “Argentina tiene instituciones y actitudes para mejorar, pero hace tiempo que carece de una visión profunda de las causas estructurales y en los últimos años se han dedicado a apagar incendios en vez de pensar en políticas a largo plazo”. (Télam)
“En los últimos 50 años los economistas han sido mayoritariamente opositores a los subsidios pero, a mi juicio, existe algún tipo de subsidios deseables, que favorecen a los trabajadores de menores salarios”, expresó Phelps durante una conferencia de prensa en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
El Nobel de Economía, que inauguró el Primer Congreso Internacional en Ciencias Económicas, participó de una rueda de prensa con periodistas especializados que le preguntaron no sólo sobre el impacto de los subsidios, sino también respecto a controles de precios, inflación, impuestos e inversiones.
Si bien Phelps aclaró que no se consideraba un especialista sobre la situación argentina, casi todas las preguntas estuvieron vinculadas a temas puntuales de la economía doméstica.
Por ejemplo, no faltó su observación respecto a los controles de precios que, a su juicio, generan un desalineamiento entre los precios de los bienes controlados, que suben, y los valores de los bienes no controlados, que se mantienen fijos.
“El crecimiento económico de los últimos cuatro años será difícil de sostener, y para avanzar en un camino de mayor sustentabilidad hay que hacer lo posible para aumentar la dinámica de la economía, generando más innvovación”, remarcó el Nobel.
La visión de Phelps sobre esta cuestión fue más allá y deslizó una crítica: “Argentina tiene instituciones y actitudes para mejorar, pero hace tiempo que carece de una visión profunda de las causas estructurales y en los últimos años se han dedicado a apagar incendios en vez de pensar en políticas a largo plazo”. (Télam)
Lo más popular
