Dato aseguró que es normal el funcionamiento de la Justicia

"No tengo noticias de ninguna de las causas contra la Constitución". El presidente de la Corte Suprema de Justicia señaló que está garantizado el servicio que presta el Poder Judicial.

Al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, no le preocupa la cantidad de cargos vacantes en el Poder Judicial. Por el contrario, en diálogo con LA GACETA destacó que hay un funcionamiento normal dentro de Tribunales, con la distinción entre las vacancias naturales (por renuncias, destitución o cambio de destino) y los cargos nuevos que fueron creados por ley, pero que aún no están cubiertos porque hay problemas presupuestarios. Dato también abordó la situación que puede crearse a partir de que se defina el régimen jubilatorio para los magistrados y de que estos opten masivamente por retirarse de sus cargos. La conversación fue la siguiente.

- ¿Se generaron problemas por las vacantes existentes en el Poder Judicial?
- No, en ningún aspecto, porque no afectan el servicio que se brinda, el que está absolutamente garantizado.
- ¿Qué novedades se registraron en la causa contra la reforma constitucional, en la que se dictó la medida cautelar que impide la formación del Consejo Asesor de la Magistratura?
- No tengo noticias de ninguna de las causas contra la Constitución. Hay una creencia judicial de que el presidente de la Corte conoce el estado de las 400.000 causas en trámite en los tribunales. Pero así como velamos por la independencia externa del Poder Judicial, existe una independencia dentro del poder, que significa que los jueces supremos sólo conocemos de los expedientes que nos llegan en caso de recurso o en pedidos de informes por denuncias de particulares o por publicaciones de la prensa. De este modo, no incidimos en la absoluta libertad que tiene el juez de grado para resolver sobre las cuestiones sometidas a su entendimiento.

- ¿Le preocupa la posibilidad de que no se destrabe el tema cuando comiencen las jubilaciones de magistrados?
- La Corte asumirá la responsabilidad de que el servicio de Justicia no se vea afectado a través del mecanismo de la subrogancia o removiendo lo que corresponda. No pasa nada con todo el estruendo y el destino oscuro que nos auguraban quienes decían que cuando entre en vigencia el sistema jubilatorio, íbamos a chocar con la imposibilidad de efectuar designaciones. Sobre el régimen previsional, hay avances para que se defina el monto que cobrará cada juez, fiscal, defensor o funcionario que se jubile.

Los nombramientos dependen de un fallo

Desde mediados del año pasado, la designación de nuevos jueces, fiscales o defensores oficiales está paralizada por orden de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Este tribunal suspendió, mediante una medida cautelar dictada en el juicio impulsado por el Colegio de Abogados en contra de la nueva Constitución de Tucumán, el decreto del Poder Ejecutivo de integración del cuestionado Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). El instituto fue creado en la reforma constitucional, pero nunca estuvo vigente.
Las objeciones contra el CAM, órgano encargado del proceso de selección de futuros integrantes de la Justicia, se centraron en que su conformación rompía el principio de equilibrio entre los estamentos, con un fuerte peso del sector político (en particular, del PE) sobre los otros sectores.
La situación puede destrabarse de dos formas: con el dictado de una sentencia que ponga fin a la controversia y cierre la etapa de juicio en la instancia en lo Contencioso Administrativo (el derrotado podrá recurrir a la Corte Suprema de Justicia, la que deberá analizar nuevamente el tema), lo que no se concretaría en el futuro próximo; o con la firma de un nuevo decreto por parte del gobernador José Alperovich, que modifique la integración planteada. Esta opción contemplaba el cambio del representante de los abogados por un delegado de la Facultad de Derecho de la UNT.
La parálisis abarca todo trámite, al punto que en la página de internet oficial de la Provincia (www.tucuman.gov.ar) están vacíos los campos relacionados con la selección de nuevos magistrados. Así, cuando se pretende ingresar a los links de "Cargos vacantes", "Postulantes propuestos por el PE" y "Nómina de inscriptos en el registro", queda bloqueado el sistema. En cambio, sí se puede conocer la documentación requerida para anotarse en este sistema.