"Había 164 millones de razones para citarlo"

El dirigente radical que denunció al funcionario calificó la decisión judicial de "alarmante". "Mansilla pidió el lunes que archivaran su causa. Y le hicieron caso el jueves, luego de que el gobernador lo ratificó el miércoles".

Por Redacción Política 27 Abril 2007
“Es alarmante que se haya archivado la causa en estas condiciones. Realmente, es un hecho sumamente grave”. Las consideraciones son de Ariel García, titular de la convención provincial de la UCR. El dirigente fue quien denunció al secretario de coordinación de Municipios y Comunas por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público, lo que motivó la apertura de la causa que fue archivada ayer por el fiscal de Instrucción Guillermo Herrera.
El radical fundó su presentación en un informe dado a conocer por LA GACETA el 29 de enero, en el que daba cuenta de que la obligación de rendir cuentas sobre el uso de los recursos públicos fue incumplida, en distinta proporción, por 86 de las 93 comunas rurales de la provincia durante 2006. Entonces, 33 delegaciones no había elevado ni uno de los balances de ese año.
“Es sencillamente increíble que ni siquiera llamasen a declarar al funcionario denunciado -aseveró el denunciante-. Y tan inaudito como eso es que todo quede en la nada, a pesar de las pruebas que obran en manos de la propia Fiscalía X. Me refiero, concretamente, a dos informes oficiales que, respecto de un mismo tema, muestran diferencias millonarias. Porque la Secretaría de Coordinación informó que se coparticiparon a las comunas y a los municipios $ 65 millones durantes 2005, mientras que la Contaduría General de la Provincia dice que, en ese período, los fondos coparticipados superan los 229 millones. Eso equivale a que había 164 millones de razones por las cuales citar a Mansilla”, manifestó.
En diálogo con este diario, García hizo hincapié en que en la causa había elementos que hacían presumir la posible comisión de delitos de acción pública. “De modo que el Ministerio Público debería tener expreso interés en la instrucción de la causa. Es más, originalmente, debería haber actuado de oficio, porque la denuncia se hizo a partir de que LA GACETA informó sobre el incumplimiento masivo de las comunas en las rendiciones de cuentas”, recordó.
“El mensaje que queda para la sociedad es, lamentablemente, desolador. Mansilla pidió el lunes que archiven su causa. Y le hicieron caso el jueves, luego de que fuera ratificado el miércoles por gobernador (José Alperovich). Estas coincidencias no le hacen bien a las instituciones”, concluyó.