Cada ser humano necesita del grupo familiar para insertarse en la sociedad

La "marca de fábrica" del ser humano como especie es su necesidad de realizarse o completarse a través de los otros humanos. Esta interacción se dará en un marco institucional, la sociedad, cuya célula primaria y central es la familia, según definió la psicóloga Ana Gloria Ferullo de Parajón.
"La familia recibe y ?abrocha? a ese nuevo ser en un orden humano y le posibilita el proceso de construcción que necesita como persona -afirmó la especialista-. La familia es una institución necesaria, que siempre existió y existirá porque tiene esa función inicial de inclusión humanizadora. Sin embargo, la familia ha cambiado en sus formas concretas a lo largo de la historia, como cualquier otra institución humana".
Ferullo señaló que la crisis vivida por nuestro país afectó a todas sus instituciones, en todos los niveles, y también a la institución familiar. Indicó como un rasgo negativo lo desestructurante que significa una crisis. Pero a esto también se enlaza un aspecto positivo, que es el de hacer visible cuestiones que antes se ocultaban. "Es como un alud que, en su desmoronamiento, deja al descubierto una serie de aspectos hasta aquí no visualizados o ?naturalizados?. Abre así una importante oportunidad para reconsiderar esta institución, porque ha ?descorrido telones? que de otra forma permanecían ignorados", sostuvo.
"Es decir que, como saldo positivo, hay una nueva mirada. De nuestra sociedad dependerá el aprovechamiento que podamos o queramos hacer a partir de ella", agregó.

Cambios acelerados
Ferullo considera que no es errado afirmar que la familia se encuentra en crisis.
"Están empezando a manifestarse cambios más acelerados, y están apareciendo nuevas formas de familia -dijo-. Esto hace oportuno tenerlas en cuenta y trabajar para que los cambios se vayan concretando en la dirección que estimemos más adecuada para nosotros como país".
Con respecto a la autoridad paterna como el factor de poder que orienta y determina las conductas en la familia, la profesional indicó que se han producido notables cambios durante las últimas décadas.
"En las familias actuales, por lo general, se permite una mayor circulación del poder, de manera menos rígida y verticalista, lo que redunda en la construcción de sujetos más potentes como tales", destacó.
Otro de los fenómenos actuales es la prolongación de la adolescencia de los hijos, quienes continúan viviendo con sus padres hasta después de los treinta años.
"La tendencia general indica que los hijos se van cada vez más tarde. Las causas son múltiples y en ellas las determinaciones socioeconómicas son fundamentales -explicó la psicóloga-. Estimo que hay una relación directa entre este mayor tiempo de ?cobertura familiar? y las menores posibilidades de enfrentar por sí solos la vida cotidiana, que supone asumir responsabilidades y realizar esfuerzos".

PUNTO DE VISTA
Un derecho natural que se debe proteger
Marcos José Terán
Presidente del Movimiento Familia y Vida
Como es por todos conocido, la familia es la célula básica de la sociedad. Su origen y conformación están determinados por el mismo derecho natural, anterior al estado y a la ley positiva.
Existen experiencias históricas muy aleccionadoras sobre lo que sucede en una sociedad cuando el estado desconoce las leyes naturales que rigen a la familia.
En efecto, al conformarse la URSS con el advenimiento de la revolución bolchevique, las leyes en materia familiar fueron adecuadas a los postulados ideológicos sobre los cuales se había basado el movimiento: amor libre, educación de los hijos exclusivamente por el Estado, virtual supresión del matrimonio como vínculo estable. Pero, como suele ocurrir, la realidad se impuso a las ideologías: frente a un aumento alarmante de número de abortos, de niños abandonados, de mujeres cargadas de hijos sin padre conocido, el legislador no dudó en sacrificar la postura ideológica, e, invirtiendo la marcha de su creación legislativa, optó por aproximarse a una concepción de la familia más acorde con la naturaleza de la institución.
La citada experiencia muestra a las claras que el derecho natural, cuando es objeto de una grosera violación por parte de la ley positiva, exige la rectificación de las normas que lo vulneran, cuyo mantenimiento es imposible sin provocar un grave daño a la sociedad.

La deuda del Estado
A partir de este principio, creemos que, en el caso concreto de nuestro país, el Estado debería tener una política de mayor protección hacia la familia.
Dicha protección no sólo depende de leyes en particular, sino que, asegurando la existencia de mayores fuentes de trabajo para que los padres puedan proveer al sustento digno de sus hijos, mejorando sensiblemente el sistema educativo para que la educación sea un bien disponible para todo ciudadano, se está -indirectamente- favoreciendo claramente el fortalecimiento de la institución familiar.
En el caso concreto del Movimiento Familia y Vida, estamos por cumplir ya veinte años promoviendo la familia y la vida en nuestra sociedad tucumana, sobre todo a partir de charlas educativas, ciclos de conferencias, etc. Estamos convencidos de que, así como una persona se prepara durante 6 o 7 años para ser médico o abogado, también los jóvenes deben, desde la primera adolescencia, empezar a formarse sobre lo trascendente que significará en su vida formar una familia y poder mantenerla unida, y sobre los valores y virtudes que se deben cultivar para poder tener éxito en una empresa tan maravillosa pero a su vez extremadamente difícil. Sería ocioso ponerse a enumerar la gran cantidad de estadísticas que demuestran hasta qué punto afectan a una persona las crisis y rupturas familiares (mayor dificultad en el aprendizaje, mayor deserción escolar, mayor incidencia de recurrencia al alcohol y las drogas, mayor delincuencia juvenil, etc., etc.) Creemos que pocas frases resumen mejor la importancia que tiene la familia que la acuñada por el papa Juan Pablo II: "El futuro de la humanidad se fragua en la familia".

Un día en la vida de un padre casado tres veces
El siguiente es el testimonio obtenido por LA GACETA, de un padre de familia cuya identidad se reserva:
-A lo largo de mi experiencia comprendí la diferencia entre tener hijos y una mujer, y tener una familia. Hoy, a pesar de vivir con una nueva pareja y tener un nuevo hijo con ella, siento que no tengo familia. Creo que la familia es una institución contenedora, lo cual no creo que sea una virtud, aunque tampoco un defecto.
-De mi primer matrimonio tengo dos hijos varones grandes. Cuando me separé de su madre tenían 13 y 15 años. Hoy ambos viven en el exterior (uno permanentemente; el menor vivía conmigo hasta hace un año) y observo que tienen muy desarrollado el concepto de desarraigo; su experiencia los ha afectado de un modo muy particular.
-De mi segundo matrimonio tengo dos niñas muy pequeñas, y en ellas sí creo que la ausencia cotidiana del padre ha sido dolorosa (para ellas y para mí).
-Los efectos que pueden causar una separación tienen que ver con la edad de los hijos y en qué condiciones se produce la ruptura, porque cuando no es demasiado conflictiva puede sobrellevarse sin grandes dificultades.
-Aprendí que a los hijos no necesariamente les crea traumas la separación de sus padres; eso es un prejuicio. Y muchas veces somos los padres los que nos creamos los traumas sobre los supuestos traumas de nuestros hijos (con un grupo de separados conversamos el tema a menudo).
-Ejercer la paternidad con hijos que viven en casas distintas es muy complicado. Salir corriendo del trabajo y visitar a mis dos nenas (aunque sea una hora diaria) no es fácil, sobre todo cuando uno no siempre está con las pilas para satisfacer las expectativas que crea la visita.
-De todos modos, siempre me propuse ser un padre real (además de verlas en su casa, las visito en las escuelas, y cuando es necesario las llevo al médico) y no sólo en los papeles... aunque sea tan difícil. Después, procuro tomar un café con alguno de los mayores... y regresar para estar otro momento con la bebé.
-Con mis hijos más grandes, otros son los problemas, porque a su edad asumen con más naturalidad la situación y buscan su propia identidad. Yo, como padre, no quiero estar ausente en sus decisiones. Con ellos no tengo un contacto diario en estos momentos, pero sí nos escribimos e-mail o hablamos por teléfono semanalmente.
-Con la más pequeña (con la que vivo) evidentemente la relación es distinta, porque no me pierdo ciertas horas y momentos que son muy privados y que son los que más extraño en mi relación con los demás: el momento del sueño, estar tirados en la cama hasta que uno se duerma... etc., etc., etc.
-Podría definirme como un hombre escindido: muy dividido en mis afectos, y queriendo cumplir con ellos y respetarlos.
-En cuanto al divorcio, creo que es una realidad que se impone y no tiene remedio, se lo acepte o no socialmente. En rigor, creo que más son los discursos pacatos los que se escuchan, pero en la vida real... somos miles en Tucumán los que integramos la tribu de divorciados y separados.