Mecanismos que intervienen en la creación de falsos recuerdos

Ohio, EE.UU.- Con la intención de probar cómo el cerebro almacena imágenes o palabras que una persona no ha visto ni escuchado antes, expertos de la Universidad del Estado de Ohio realizaron un estudio para detectar qué mecanismos intervienen en la creación de "falsos recuerdos".
Los investigadores enseñaron varias tandas de diapositivas a 23 voluntarios: seguidamente les presentaron una selección de láminas para que los sujetos diferenciasen aquellas que ya habían visto de las que no.
La primera parte del test agrupó un total de 24 series de 12 imágenes en las que se mostraba un número variado de figuras geométricas con distintas posiciones, formas, colores y tamaños. A continuación, se enseñaron cinco láminas de las cuales dos habían sido presentadas en la primera tanda de diapositivas y dos no guardaban ninguna relación con lo visto y otra, el señuelo, sí la guardaba pero tenía un matiz diferenciador.Un 98% de los participantes identificó las diapositivas que habían visto en dos ocasiones, un 80% acertó a la hora de diferenciar las dos que no habían aparecido en la primera parte y cuya temática era bien distinta, pero un 60% se equivocó ya que creyó haber visto el señuelo.
David Beversdorf, uno de los autores de la investigación, afirmó que estos datos sugieren que "las falsas memorias visuales pueden ser inducidas de forma muy simple". Según él mismo añade, "las personas son susceptibles de tener recuerdos verbales falsos. Queríamos saber si la habilidad para provocar recuerdos falsos se extiende por debajo del sistema verbal, si también afecta al visual incluso cuando las imágenes no son verbalizadas. Parece que la capacidad para crear evocaciones que no son ciertas sí sobrepasa al lenguaje".
Daniel Schacter y Scott Slotnick, de la Universidad de Harvard (Estados Unidos), llevaron a cabo un estudio similar.
Los científicos afirman que, cuando los individuos reconocieron la imagen correctamente, un área visual de la corteza temporal estaba más activa que cuando se identificó de forma errónea. Por lo tanto, los resultados obtenidos parecen evidenciar que esta mayor activación tiene lugar en las áreas sensibles del cerebro y no en las más relacionadas con la memoria. (Especial)