Por Redacción LA GACETA
26 Octubre 2003
Seguir en 
"En Pro Vera Vita nos estamos moviendo con recursos particulares. Y hasta ahora lo conseguimos, aunque muchas veces nos quedamos sin padrinos", asegura Cecilia Bellomio, una de las directivas de la asociación civil ubicada en Charcas al 600 , en Yerba Buena.
Cecilia, que es abogada, pilotea con su hermano José Antonio la fundación que creó su padre, el ya fallecido Cayetano Bellomio. "No tenemos fondos del Estado, salvo un crédito de la Caja Popular de Ahorros, de la que nos queda por cobrar una cuota de $ 1.000", remarcó.En Pro Vera Vita comen 110 chicos, gracias al aporte del grupo Crea de Santa Rosa. "El ingeniero Julio D Urso, de Crea Santa Rosa, llegó a nosotros a través de un jardín maternal. Y nos dieron la comida por un año. La ración de comida cubre el 44 % de los nutrientes que necesita el niño por día, y cuesta 0.33 centavos, o 0.31 centavos + IVA", explica."Con $ 250 más -añade- compramos el resto, para ir variándoles el alimento. Un día les ponemos tomate, otro día, fideo, otro, arroz. Otro señor solidario nos dona 15 kilos de carne por semana, y también hay muchos particulares que colaboran con una cuota mensual, o con otros aportes".
Según Cecilia, aunque aparentemente es más difícil encontrar aportes privados que del Estado, en los hechos es más seguro lo primero. "Dependés de la generosidad de la gente, es cierto. Pero el Estado también se te puede "caer", y la gran desventaja es que te prometen, y no sabés si van a cumplir, o no. Y nunca podés disponer de esa plata", reflexionó.
En Pro Vera Vita hay comedor, apoyo escolar, un médico, un odontólogo, tres abogados, dos psicólogas, una fonoaudióloga, una dermatóloga, profesoras de inglés y de gimnasia, todos ellos voluntarios. ¿Qué pasa si se terminan los padrinazgos actuales?.
"Nos hemos dado plazo para generar recursos genuinos nuestros. Mientras tanto, juntamos botellas y las vendemos, hacemos ferias. Para las mujeres , lo poco que se recaude, es mucho. Y las incorporamos al trabajo en los comedores, para que se sientan responsables de algo", agregó Cecilia.
Pro Vera Vita apuesta a desarrollar proyectos sustentables en el tiempo. Pero Cecilia opina que a una ONG no se la puede ver como una empresa "porque se pierde de vista el objetivo social".
"Las fundaciones están cubriendo roles constitucionales que le competen al Estado. Hay muchas ONG que le cubren las falencias al Estado. Así como hay muchas otras que hacen negocio, por la falta de controles del Estado", concluyó Cecilia.
El caso de Ataf
María del Carmen Stetler, alma mater de Colonia Castillo (uno de los dos espacios que tiene Ataf o Asociación Tucumana de Ayuda a la Familia) afirma que este año se pudo trabajar con cierta tranquilidad gracias a la solidaridad que se despertó el año pasado. Pero asegura que la ayuda estatal fue casi nula. "Lo único que funcionó al comienzo fue la copa de leche. ?Chiche?, que vino acá a la vuelta (la casa queda en la calle Saavedra Lamas, de Yerba Buena, cerca de lo que fue el hospedaje tucumano de la señora de Duhalde) nos hizo hacer proyectos. Y Alperovich y Scioli nunca nos preguntaron lo que necesitábamos", aseguró.En Colonia Castillo funciona una guardería maternal con más de 30 chicos, de 2 a 5 años, y el almuerzo diario para 200 chicos. También dan merienda, y hay talleres de costura y electricidad, y clases de apoyo para la escuela primaria. Todo el personal es voluntario, a excepción de dos maestras jardineras a las que les paga el Ministerio de Educación.
Estado y Amigos
Este año ATAF, como muchos otros comedores, recibió fondos del Fopar. "Fue un año poco más tranquilo. Pero tenemos muy en cuenta lo que les damos: verdura, fruta, legumbres, carne todos los días, alimentación nutritiva. Tenemos apoyo para refaccionar el comedor, con fondos de vecinos y amigos, y el sostén de la Red de Responsabilidad Social. Hay que trabajar en conjunto, somos un nexo entre el Estado y la comunidad, en los dos comedores trabajamos con el municipio, con la Iglesia. Cuando no tenemos nada, siempre alguien aparece, y nos ayuda. Pero los proyectos son para alimentación, no se puede gastar un peso en otras cosas. Por eso, es bienvenida cualquier ayuda, desde gente que done una cuota mensual hasta aquel que quiera donarnos cilindros de gas envasado".
María del Carmen dice que las madres deben comer junto a sus hijos. "Hay que hacer un trabajo integral. No sirve sólo dar de comer. Yo me quiero dedicar a los chicos y a la educación, a hacer seguimiento con los chicos, para que no haya tantos repetidores. Si alguien se me quiere unir, bienvenido. Y trabajamos muy cerca de los caps, para evitar que se generen situaciones de desnutrición irreversibles", concluyó.
PUNTO DE VISTA
Ventajas recíprocas
Por Hugo Ferullo
Doctor en Economía
Docente de la UNT y la UNSTA
El pensamiento económico moderno se construyó sobre la idea de un equilibrio social que se consigue a través del arbitraje neutro e imparcial del mercado. El sujeto económico aparece aquí definido de manera sintética como un individuo totalmente autónomo, cuya racionalidad instrumental lo lleva a maximizar el logro de sus propios intereses, mientras que el funcionamiento adecuado del mecanismo de mercado logra asegura la eficiencia global del sistema productivo.Esta apuesta por una racionalidad estrictamente individual e "interesada"del sujeto económico constituye una visión demasiado simplista del intercambio económico. En la realidad, para que el intercambio económico que se realiza a través de los mercados competitivos funcione de manera eficiente, es necesario que se cumplan una serie de presupuestos básicos, en particular la presencia invisible de la confianza mutua y un sentido implícito del deber. Sin un nivel adecuado de confianza y sin sentido del deber, la economía moderna basada en el intercambio a través de mercados libres sencillamente no puede funcionar.
Por otra parte, la economía no se agota en la esfera del intercambio. Cuando incluimos a la justicia distributiva y a las relaciones sociales de producción como capítulos centrales de la economía moderna, el valor del simple interés individual resulta a todas luces insuficiente.Muchas veces, lo que mueve al sujeto económico no es ninguna utilidad individual, ni siquiera el deseo de aliviar el posible sufrimiento causado por la presencia de gente pobre a su alrededor, sino el sentimiento de una responsabilidad social que lo compromete, en justicia, a mejorar la situación personal de sus semejantes. La gente es a veces y en algún sentido fuerte, y débil otras veces y en otros sentidos. Y la vida humana en sociedad no se limita sólo a las relaciones de cooperación entre los más fuertes, en un juego en el que cada uno busca su propia ventaja personal. Es además una comunidad solidaria, donde los fuertes se ocupan también de los más débiles. En este marco, la solidaridad aparece como una respuesta moral a la realidad de la interdependencia en la vida socioeconómica moderna, y constituye un llamado en favor de un compromiso serio por el bien común. Este llamado no tiene por qué contraponerse de manera irreductible a la individualidad sustancial de los seres humanos, llamados cada uno a lograr su propia autonomía personal en el seno de la sociedad. Lo que se reclama hoy de la ciencia económica es justamente la búsqueda interdisciplinaria de la combinación entre el interés individual y la solidaridad que las modernas economías de mercado reclama.
No se trata de abogar por una suerte de sentimentalismo solidario. Sin abandonar el objetivo económico de lograr un nivel creciente de producción de riqueza material, de lo que se trata es simplemente de eludir la prédica a favor de una suerte de sentimentalismo egoísta, según el cual las consideraciones referidas al mundo de la solidaridad son totalmente irrelevantes para el mundo de la economía, donde sólo primaría el interés y la ventaja personal como móvil exclusivo y excluyente de la conducta racional.Se gastó mucho en planes sociales
A diferencia de lo que venía dándose hasta ahora en materia de políticas sociales, la línea que pretende implementar el gobierno de Néstor Kirchner es la descentralización de los programas, según las necesidades y requerimientos de cada provincia. Para el gobierno que asume esta semana en Tucumán, ese será todo un desafío, ya que los resultados en esa materia no han sido buenos, según se desprende de una investigación sobre los programas sociales en Tucumán que le encomendó el Consejo Federal de Inversiones (CFI) a la consultora porteña Olga Nirimberg. El trabajo de campo que se hizo en Tucumán le fue encomendado a la Fundación Desarrollo y Equidad, una ONG dedicada a la capacitación, investigación y asistencia técnica a organizaciones de la sociedad civil o estatales.
La psicóloga María del Carmen Esteban, que participó en el relevamiento (que ya está en la segunda etapa) sintetizó parte del trabajo, que es exhaustivo y, por ahora, de difusión "casi reservada".
Un tema complejo
"En la primera parte vimos los programas alimentarios. Hemos visto que se gasta mucha plata, y los resultados de ese proyecto están en un cuadernillo de insumo valiosísimo para cualquier gestión de gobierno. Vimos que había cinco programas alimentarios en la provincia: comedores escolares, infantiles, Compartir el pan, Copa de leche, y el Programa del Siprosa y el Materno infantil. Básicamente, se ve que hay superposición de recursos en la misma población, beneficiarios de las mismas cosas", resumió la licenciada Esteban.
"El tema social es complejo, pluricausal, y confluyen varios fenómenos agravados por la crisis de valores, la falta de motivación y la falta de ideas", opinó la licenciada Esteban, en diálogo con LA GACETA. Especializada en temas de planificación social, esta psicóloga de 28 años defiende la irrupción de las ONG en el escenario de gestión ciudadana. "Las ONG - sostuvo -deben ser un factor crítico, un resorte del Estado, pero un resorte importante, porque su gran aporte es que son menos burocráticas que el Estado, que, por cierto, tiene funciones indelegables".
María del Carmen, que apuesta a "trabajar articuladamente con todos los sectores, empresas y ONG", ve que en este último sector hay mucha creatividad.
"Una persona que no se adapta a los cambios, no sobrevive. Pasa con las instituciones, y también con el Estado. Creo que los jóvenes que se insertan en las ONG y en los organismos del Estado están con ganas de hacer cosas. Es una lucha permanente entre lo que está y lo que quiere venir", señaló la integrante de la Fundación Equidad y Desarrollo.
Cecilia, que es abogada, pilotea con su hermano José Antonio la fundación que creó su padre, el ya fallecido Cayetano Bellomio. "No tenemos fondos del Estado, salvo un crédito de la Caja Popular de Ahorros, de la que nos queda por cobrar una cuota de $ 1.000", remarcó.En Pro Vera Vita comen 110 chicos, gracias al aporte del grupo Crea de Santa Rosa. "El ingeniero Julio D Urso, de Crea Santa Rosa, llegó a nosotros a través de un jardín maternal. Y nos dieron la comida por un año. La ración de comida cubre el 44 % de los nutrientes que necesita el niño por día, y cuesta 0.33 centavos, o 0.31 centavos + IVA", explica."Con $ 250 más -añade- compramos el resto, para ir variándoles el alimento. Un día les ponemos tomate, otro día, fideo, otro, arroz. Otro señor solidario nos dona 15 kilos de carne por semana, y también hay muchos particulares que colaboran con una cuota mensual, o con otros aportes".
Según Cecilia, aunque aparentemente es más difícil encontrar aportes privados que del Estado, en los hechos es más seguro lo primero. "Dependés de la generosidad de la gente, es cierto. Pero el Estado también se te puede "caer", y la gran desventaja es que te prometen, y no sabés si van a cumplir, o no. Y nunca podés disponer de esa plata", reflexionó.
En Pro Vera Vita hay comedor, apoyo escolar, un médico, un odontólogo, tres abogados, dos psicólogas, una fonoaudióloga, una dermatóloga, profesoras de inglés y de gimnasia, todos ellos voluntarios. ¿Qué pasa si se terminan los padrinazgos actuales?.
"Nos hemos dado plazo para generar recursos genuinos nuestros. Mientras tanto, juntamos botellas y las vendemos, hacemos ferias. Para las mujeres , lo poco que se recaude, es mucho. Y las incorporamos al trabajo en los comedores, para que se sientan responsables de algo", agregó Cecilia.
Pro Vera Vita apuesta a desarrollar proyectos sustentables en el tiempo. Pero Cecilia opina que a una ONG no se la puede ver como una empresa "porque se pierde de vista el objetivo social".
"Las fundaciones están cubriendo roles constitucionales que le competen al Estado. Hay muchas ONG que le cubren las falencias al Estado. Así como hay muchas otras que hacen negocio, por la falta de controles del Estado", concluyó Cecilia.
El caso de Ataf
María del Carmen Stetler, alma mater de Colonia Castillo (uno de los dos espacios que tiene Ataf o Asociación Tucumana de Ayuda a la Familia) afirma que este año se pudo trabajar con cierta tranquilidad gracias a la solidaridad que se despertó el año pasado. Pero asegura que la ayuda estatal fue casi nula. "Lo único que funcionó al comienzo fue la copa de leche. ?Chiche?, que vino acá a la vuelta (la casa queda en la calle Saavedra Lamas, de Yerba Buena, cerca de lo que fue el hospedaje tucumano de la señora de Duhalde) nos hizo hacer proyectos. Y Alperovich y Scioli nunca nos preguntaron lo que necesitábamos", aseguró.En Colonia Castillo funciona una guardería maternal con más de 30 chicos, de 2 a 5 años, y el almuerzo diario para 200 chicos. También dan merienda, y hay talleres de costura y electricidad, y clases de apoyo para la escuela primaria. Todo el personal es voluntario, a excepción de dos maestras jardineras a las que les paga el Ministerio de Educación.
Estado y Amigos
Este año ATAF, como muchos otros comedores, recibió fondos del Fopar. "Fue un año poco más tranquilo. Pero tenemos muy en cuenta lo que les damos: verdura, fruta, legumbres, carne todos los días, alimentación nutritiva. Tenemos apoyo para refaccionar el comedor, con fondos de vecinos y amigos, y el sostén de la Red de Responsabilidad Social. Hay que trabajar en conjunto, somos un nexo entre el Estado y la comunidad, en los dos comedores trabajamos con el municipio, con la Iglesia. Cuando no tenemos nada, siempre alguien aparece, y nos ayuda. Pero los proyectos son para alimentación, no se puede gastar un peso en otras cosas. Por eso, es bienvenida cualquier ayuda, desde gente que done una cuota mensual hasta aquel que quiera donarnos cilindros de gas envasado".
María del Carmen dice que las madres deben comer junto a sus hijos. "Hay que hacer un trabajo integral. No sirve sólo dar de comer. Yo me quiero dedicar a los chicos y a la educación, a hacer seguimiento con los chicos, para que no haya tantos repetidores. Si alguien se me quiere unir, bienvenido. Y trabajamos muy cerca de los caps, para evitar que se generen situaciones de desnutrición irreversibles", concluyó.
PUNTO DE VISTA
Ventajas recíprocas
Por Hugo Ferullo
Doctor en Economía
Docente de la UNT y la UNSTA
El pensamiento económico moderno se construyó sobre la idea de un equilibrio social que se consigue a través del arbitraje neutro e imparcial del mercado. El sujeto económico aparece aquí definido de manera sintética como un individuo totalmente autónomo, cuya racionalidad instrumental lo lleva a maximizar el logro de sus propios intereses, mientras que el funcionamiento adecuado del mecanismo de mercado logra asegura la eficiencia global del sistema productivo.Esta apuesta por una racionalidad estrictamente individual e "interesada"del sujeto económico constituye una visión demasiado simplista del intercambio económico. En la realidad, para que el intercambio económico que se realiza a través de los mercados competitivos funcione de manera eficiente, es necesario que se cumplan una serie de presupuestos básicos, en particular la presencia invisible de la confianza mutua y un sentido implícito del deber. Sin un nivel adecuado de confianza y sin sentido del deber, la economía moderna basada en el intercambio a través de mercados libres sencillamente no puede funcionar.
Por otra parte, la economía no se agota en la esfera del intercambio. Cuando incluimos a la justicia distributiva y a las relaciones sociales de producción como capítulos centrales de la economía moderna, el valor del simple interés individual resulta a todas luces insuficiente.Muchas veces, lo que mueve al sujeto económico no es ninguna utilidad individual, ni siquiera el deseo de aliviar el posible sufrimiento causado por la presencia de gente pobre a su alrededor, sino el sentimiento de una responsabilidad social que lo compromete, en justicia, a mejorar la situación personal de sus semejantes. La gente es a veces y en algún sentido fuerte, y débil otras veces y en otros sentidos. Y la vida humana en sociedad no se limita sólo a las relaciones de cooperación entre los más fuertes, en un juego en el que cada uno busca su propia ventaja personal. Es además una comunidad solidaria, donde los fuertes se ocupan también de los más débiles. En este marco, la solidaridad aparece como una respuesta moral a la realidad de la interdependencia en la vida socioeconómica moderna, y constituye un llamado en favor de un compromiso serio por el bien común. Este llamado no tiene por qué contraponerse de manera irreductible a la individualidad sustancial de los seres humanos, llamados cada uno a lograr su propia autonomía personal en el seno de la sociedad. Lo que se reclama hoy de la ciencia económica es justamente la búsqueda interdisciplinaria de la combinación entre el interés individual y la solidaridad que las modernas economías de mercado reclama.
No se trata de abogar por una suerte de sentimentalismo solidario. Sin abandonar el objetivo económico de lograr un nivel creciente de producción de riqueza material, de lo que se trata es simplemente de eludir la prédica a favor de una suerte de sentimentalismo egoísta, según el cual las consideraciones referidas al mundo de la solidaridad son totalmente irrelevantes para el mundo de la economía, donde sólo primaría el interés y la ventaja personal como móvil exclusivo y excluyente de la conducta racional.
A diferencia de lo que venía dándose hasta ahora en materia de políticas sociales, la línea que pretende implementar el gobierno de Néstor Kirchner es la descentralización de los programas, según las necesidades y requerimientos de cada provincia. Para el gobierno que asume esta semana en Tucumán, ese será todo un desafío, ya que los resultados en esa materia no han sido buenos, según se desprende de una investigación sobre los programas sociales en Tucumán que le encomendó el Consejo Federal de Inversiones (CFI) a la consultora porteña Olga Nirimberg. El trabajo de campo que se hizo en Tucumán le fue encomendado a la Fundación Desarrollo y Equidad, una ONG dedicada a la capacitación, investigación y asistencia técnica a organizaciones de la sociedad civil o estatales.
La psicóloga María del Carmen Esteban, que participó en el relevamiento (que ya está en la segunda etapa) sintetizó parte del trabajo, que es exhaustivo y, por ahora, de difusión "casi reservada".
Un tema complejo
"En la primera parte vimos los programas alimentarios. Hemos visto que se gasta mucha plata, y los resultados de ese proyecto están en un cuadernillo de insumo valiosísimo para cualquier gestión de gobierno. Vimos que había cinco programas alimentarios en la provincia: comedores escolares, infantiles, Compartir el pan, Copa de leche, y el Programa del Siprosa y el Materno infantil. Básicamente, se ve que hay superposición de recursos en la misma población, beneficiarios de las mismas cosas", resumió la licenciada Esteban.
"El tema social es complejo, pluricausal, y confluyen varios fenómenos agravados por la crisis de valores, la falta de motivación y la falta de ideas", opinó la licenciada Esteban, en diálogo con LA GACETA. Especializada en temas de planificación social, esta psicóloga de 28 años defiende la irrupción de las ONG en el escenario de gestión ciudadana. "Las ONG - sostuvo -deben ser un factor crítico, un resorte del Estado, pero un resorte importante, porque su gran aporte es que son menos burocráticas que el Estado, que, por cierto, tiene funciones indelegables".
María del Carmen, que apuesta a "trabajar articuladamente con todos los sectores, empresas y ONG", ve que en este último sector hay mucha creatividad.
"Una persona que no se adapta a los cambios, no sobrevive. Pasa con las instituciones, y también con el Estado. Creo que los jóvenes que se insertan en las ONG y en los organismos del Estado están con ganas de hacer cosas. Es una lucha permanente entre lo que está y lo que quiere venir", señaló la integrante de la Fundación Equidad y Desarrollo.
Lo más popular
Ranking notas premium
