Martínez Aráoz le da la razón a la Legislatura

El constitucionalista Raúl Martínez Aráoz no tiene dudas en la polémica surgida sobre la puesta en vigencia de las leyes aprobadas el lunes por la Legislatura, por segunda vez. Comparte el criterio esgrimido por la Cámara de que bastan 21 votos para la sanción de las normas, en contra de la posición que se manifiesta desde la Casa de Gobierno, que reclama 27 votos.
“Es una nueva sanción de leyes ya aprobadas, respetando el mismo texto y en un nuevo período legislativo. Ello debe conciliarse con la norma que determina que el Poder Ejecutivo sólo puede interponer un veto, por lo cual no podría vetarlas otra vez. La Constitución provincial se refiere a año parlamentario y no a año calendario, y así debe entendérselo”, afirmó respecto del reconocimiento del 82% móvil a los haberes de los jubilados; de la Autarquía Financiera; del régimen electoral y de funcionamiento de los partidos políticos; y de la normalización de los entes estatales intervenidos.

División de Poderes
El titular del Tribunal de Etica y Disciplina del Colegio de Abogados remarcó que el Poder Legislativo tiene una preeminencia institucional en el esquema constitucional de división de los poderes del Estado respecto a la sanción de las leyes; mientras que al PE le corresponde la puesta en vigencia y ejecución de las normas. “Este es el sistema de funcionamiento vigente, que le da un fundamento lógico a las funciones de cada uno”, destacó.