Según el PE, se adeuda el 15% de los balances

El subsecretario de Coordinación con Municipios y Comunas dice que no pueden sancionar a las administraciones que no rindan cuentas. "Esto no es una caja chica", aseveró Acevedo. El funcionario considera que las denuncias esconden motivaciones políticas.

HISTORICA. Es la cifra de rendiciones de cuentas de las comunas rurales presentadas ante el Tribunal de Cuentas, según sostienen desde el Ejecutivo. LA GACETA / FRANCO VERA
HISTORICA. Es la cifra de rendiciones de cuentas de las comunas rurales presentadas ante el Tribunal de Cuentas, según sostienen desde el Ejecutivo. LA GACETA / FRANCO VERA
Por Redacción Política 15 Marzo 2007
"Un 85% de los balances bimestrales, correspondientes a esta gestión, ya fueron elevados al Tribunal de Cuentas. Es una cifra histórica", aseveró el subsecretario de Coordinación con Municipios y Comunas, Miguel Acevedo. El funcionario está convencido de que las denuncias penales en contra del titular del área, Sergio Mansilla, carecen de fundamento jurídico y responden a intereses políticos y electorales.
Según remarcó, el gobierno de José Alperovich avanzó significativamente en la transparencia de los movimientos financieros y administrativos de las comunas rurales. Acevedo, inclusive, sostuvo que las anteriores gestiones no efectuaban controles exhaustivos. "Estamos revisando los balances desde 1991. Es decir, de cuatro gestiones de gobierno atrás. Todas las críticas son políticas; nunca antes se elevaron tantos balances como ahora", se jactó.
En efecto, la cuarta prórroga solicitada por la Secretaría al Tribunal de Cuentas, a fin de remitir los balances bimestrales adeudados, obedece a la elevada cantidad de documentos que analiza esa repartición. "Requerimos una ampliación del plazo para presentar rendiciones de cuentas anteriores a nuestra gestión. Cuando asumimos, el stock que teníamos era de 2.200 balances correspondientes al período comprendido entre 1991 y 2003; pero ya enviamos 900 al Tribunal de Cuentas", dijo.
Acevedo insistió en que la Secretaría de Coordinación con Municipios y Comunas no tiene facultades para sancionar a las comunas rurales por mora en la presentación de los balances. "Aquí no hay incumplimiento a los deberes de funcionario. Esto no es una caja chica, donde si no se rinde cuentas no se gira más plata. Legalmente, tenemos la obligación de asistir a las comunas para su normal funcionamiento: que paguen los sueldos y que presten los servicios. No tenemos facultades para sancionar a los delegados. El incumplimiento en la remisión de las rendiciones no es causal para que no se les remitan los fondos", enfatizó.
De todas formas, aclaró que todos los desembolsos están registrados, pero que la repartición no puede supervisar los fondos enviados por la Nación. "No hay un centavo que salga sin previa intervención del Tribunal de Cuentas. Pero no tenemos registro de los recursos de origen nacional, ya que las comunas firman convenios particulares con la Nación y los fondos de los planes o programas son directamente depositados en cuentas particulares de las comunas", explicó Acevedo.
Según señaló, de los 1.767 balances bimestrales vencidos las comunas ya presentaron 1.493, de los cuales 1.192 fueron girados al Tribunal de Cuentas. Afirmó que no se adeuda ninguna rendición de 2003 y 2004. "Los balances bimestrales son biblioratos llenos de facturas y recibos. Por ejemplo, una comuna grande eleva de 10 a 15 biblioratos. Eso nos demanda siete días hábiles", justificó.









Tamaño texto
Comentarios