"Lástima que se haya perdido el equilibrio"

Firme y tranquila, la diputada nacional Stella Maris Córdoba asegura que hace seis meses no se hubiera imaginado una ruptura tan abrupta entre el gobernador José Alperovich y el vicegobernador Fernando Juri. “Es una lástima que se haya perdido el equilibrio”, afirma. No obstante, como el divorcio ya se produjo, está totalmente encolumnada con Juri. “Las circunstancias ahora permiten blanquear situaciones y abrir una discusión sobre políticas públicas. Durante tres años estuve en silencio, porque cuando formulé algunas críticas se interpretó que hacía oposición, y jamás entorpecí las relaciones que el gobernador podía abrir con la Nación”, sentenció.

-¿Quién tiene más responsabilidad en la pérdida del equilibrio?  
-Me parece que, de parte del Poder Ejecutivo, apareció el ánimo de que las cosas se rompieran definitivamente cuando el gobernador postuló a su esposa (Beatriz Rojkés) para la presidencia del partido. Hasta entonces, más allá de los vaivenes o desencuentros que puede haber en las relaciones institucionales, había un proyecto político común de cara al futuro.

-Según Rojkés, el PJ no supo acompañar a su marido.
-Es olvidadiza, porque la gestión del gobernador tuvo dos contribuciones clave: la gran ayuda del presidente de la Nación, que ha hecho una enorme inversión pública en Tucumán, tanto en obras como en ayuda social, y el acompañamiento de la Legislatura. Fernando Juri, con su perfil dialoguista, contribuyó a que fueran resueltas situaciones conflictivas que se habían producido por decisiones de políticas públicas del Poder Ejecutivo. Escuchó a diferentes sectores de la economía para que hubiera un mayor consenso en la sanción del Código Tributario. Y lo mismo sucedió  en el enfrentamiento con el Colegio de Abogados.

-Juri dice que el matrimonio Alperovich es desagradecido...
-El peronismo es muy generoso. Siempre les ha abierto puertas a dirigentes de diferentes extracciones. Es más: en el caso del gobernador (era radical) fue como admitir a un jugador de Boca en River. Sin embargo, lo recibimos esperando que hubiera reciprocidad. Hubo una actitud de él para con todo el peronismo, incluido el vicegobernador, hasta la elección de diputados nacionales (2005) y hasta la reforma. Luego, empezó un intento de excluir a un gran sector del peronismo de su proyecto de futuro y reemplazarlo por personas que no tienen esa pertenencia. Durante la campaña electoral por la reforma, el gobernador se sacaba fotos con Carlos Courel y no con los candidatos del peronismo. El el futuro se repetirá y muchos dirigentes que hoy acompañan a Beatriz (sic) después no van a ser considerados para las listas de cargos electivos.


“No creo que, dada la madurez política del gobernador José Alperovich y del vicegobernador Fernando Juri, esta situación vaya a impactar en lo institucional”, aseveró el legislador alperovichista Antonio Raed. “Se sabe que, históricamente, las internas del Partido Justicialista tienen su propio folclore”, consideró.
Raed replicó los dichos del presidente de la Cámara, respecto de un proyecto hegemónico del mandatario provincial. “No sé en dónde está la hegemonía; es un gobernador que tuvo la Convención Constituyente a su merced, por bloque mayoritario, pero que le dio a la Legislatura la autarquía que no tuvo antes”, puntualizó.
El parlamentario dijo que las críticas del vicegobernador guardan relación con el tiempo electoral que se vive en la provincia. “Juri quiere diferenciarse. Lo que es lamentable es que se quiera diferenciar del gobernador más exitoso desde la reapertura democrática”, condenó.
En cuanto al presunto pacto político entre Alperovich, Ricardo Bussi y Julio Miranda -tal como lo denunció Juri-, Raed pidió al titular del Poder Legislativo que asuma sus dichos. “No advierto ningún pacto y no creo que a los pactos se los deba celebrar a escondidas. Si hubiera una alianza, se haría sobre la superficie. Igualmente, sorprendernos por un pacto es de ingenuos”, remató el peronista.