Piden que la emergencia no sea politizada

El legislador Rolando Alfaro descree que el DNU del Gobierno vaya a dividir la bancada justicialista. Evalúan la negativa jurista a avalar la norma impulsada por el PE. Obras que deben hacerse. Las posiciones.

PREOCUPACION OFICIALISTA. Alfaro se quejó de que no se hayan hecho los trabajos de limpieza en el Canal Sur. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
PREOCUPACION OFICIALISTA. Alfaro se quejó de que no se hayan hecho los trabajos de limpieza en el Canal Sur. LA GACETA / JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Por Redacción Política 21 Enero 2007
La sesión de la Legislatura prevista para esta semana será un nuevo escenario para medir la distancia que separa al alperovichismo del jurismo, en el contexto de la interna peronista.
El tema central en debate girará en torno a las normas para paliar los efectos de las tormentas y prevenir nuevas inundaciones, a partir del anuncio del presidente de la Legislatura, Fernando Juri, de que se rechazará el Decreto de Necesidad y Urgencia impulsado por el gobernador José Alperovich. Ese texto será reemplazado por una ley que impondrá un tope a la emergencia; limitará las potestades de los funcionarios de la Casa de Gobierno para realizar contrataciones directas; determinará controles parlamentarios sobre el destino de los fondos afectados a obras públicas y dejará de lado la autorización genérica para contraer empréstitos que figuraba en el DNU original.
Ante esta avanzada, el alperovichismo todavía no resolvió su propia estrategia. Por ahora, el legislador ultraoficialista Rolando Alfaro descartó que esta propuesta implique una nueva crisis entre los sectores del bloque del PJ, aunque admitió que aún falta que se lo convoque a una reunión para debatir el tema, pese a la inminencia de la convocatoria al recinto.
“No se debe trasladar esta emergencia provincial a la cuestión política. Lo que menos debe hacerse es politizar este asunto”, remarcó.

- ¿Cómo será el trámite parlamentario por el DNU?
- Cuando llegó a la Cámara, lo primero que hice fue reunir a la comisión de Legislación Social que presido y darle dictamen favorable, porque consideramos que ante la grave situación que se vivía, se le debían dar al Gobierno todas las herramientas que pide. Para que llegue al recinto faltan todavía los despachos de las comisiones de Obras Públicas y de Hacienda.

- ¿Qué opina de las críticas nacidas desde el jurismo?
- Estoy analizando el tema, pero no conozco los retoques concretos. (El presidente del bloque, Rodolfo) Ocaranza me dijo que estaban esperando que el Gobierno mande la cantidad de fondos que necesita, y que la sesión se está atrasando por eso. Está claro que rechazan el aval al DNU a libro cerrado, pero entiendo que no hay ninguna posición definitiva. Falta todavía una reunión de bloque para hacer un análisis conjunto, y espero que la llamen cuanto antes.

- ¿Habrá cambios en la relación entre los sectores distanciados del PJ?
- Estamos muy cerca de las elecciones, cada uno tomó ya su posicionamiento y no van a variarlo. Están quienes responden al presidente de la Cámara y quienes responden al gobernador. Esto no implica negar lo que firmamos en la solicitada cuando pedimos mesura en los debates respecto del presupuesto legislativo, que se aprobó luego de que fue consensuado con Alperovich.

- ¿Podrían haberse prevenido las inundaciones?
- Hay que encarar trabajos bastante serios, como la limpieza del canal Sur, que hace años que no se hace. Incluso se formaron islas donde crecieron árboles de mora que tienen entre 10 y 15 años. Llegó el momento de que se hagan las obras de infraestructura lo antes posible. También se deben concretar los traslados de unas 200 familias que viven al costado del canal a una zona más alta y más segura, para lo cual ya conseguí la expropiación de seis hectáreas. Hay una deuda al respecto, que la conozco de cerca porque vivo en Villa Amalia. Cuando cayó la tormenta, salimos a las tres de la madrugada con camiones para auxiliar a la gente y evitar que lo pierda todo. Pero la ayuda del Estado no podrá llegarle a todo el que la necesita.

Irónica mención del pasado de Ramón Ortega

La trayectoria de Ramón Ortega fue irónicamente recordada por el titular del Partido de la Victoria y secretario de Gobierno, Javier Noguera, en el marco de la polémica sobre lo hecho para prevenir inundaciones.
“Entre 1976 y 1979, fue cineasta de Jorge Videla, Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti: dirigió, actuó, distribuyó y cobró los filmes ‘Brigada en acción’, ‘Dos locos en el aire’ y ‘Vivir con alegría’, para demostrar que los dictadores eran derechos y humanos. En los 90, fue el ‘Fujimori’ de Carlos Menem y recibió millones de dólares en ATN para obras que nunca se hicieron. Su último ‘servicio a la Nación’ lo brindó en el Senado, desde donde salió llorando por televisión, acusado de recibir coimas. Ortega, alias Palito, desgobernó Tucumán entre 91 y 95, y se presentó hace unos días como fiscal de la Patria, en un intento de defender su indefendible gestión”, afirmó.

“Frialdad inescrupulosa”

El dirigente peronista opositor Enrique Romero reclamó a los legisladores el rechazo del decreto de necesidad y urgencia 1/1 y que sancionen una ley en su reemplazo para atender a la emergencia en Tucumán.
“Hay que ponerle tope a la frialdad inescrupulosa del Poder Ejecutivo, que pretende, en forma sospechosa, que se delegue en los funcionarios la facultad para autorizar contrataciones. La buena doctrina dice que en los casos de emergencia se deben determinar con claridad los ámbitos y fijar el objeto, el destino y los plazos para que un contrato no se prolongue indefinidamente y con el monto mínimo indispensable”, advirtió.