Dicen que el PE hace obras que no sirven

“La pesadilla recurrente que vivieron miles de tucumanos podría haberse evitado si el Gobierno se hubiera ocupado de realizar un plan de obras públicas mínimamente coherente”, aseguró el legislador Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes).
El dirigente opositor recordó que en setiembre de 2006, la Legislatura aprobó por unanimidad una resolución de su autoría, mediante la cual se le requería al PE la elaboración de un Plan Estratégico de Obras Públicas. “En cambio, el gobernador se jacta permanentemente de la cantidad de fondos que invierte en obra pública, pero este crecimiento es inversamente proporcional a la calidad y conveniencia de ese gasto”, puntualizó.
“Este año, José Alperovich dispondrá de un presupuesto de casi $ 4.400 millones, de los cuales a Obras Públicas se le asignaron $ 528 millones que, seguramente, la mayoría se desviará en trabajos de escasa envergadura, de ‘maquillaje electoral’. El gobernador está seguro de que los recursos de la provincia le pertenecen”, denunció.
El legislador detalló que las inundaciones se producen porque Tucumán carece de desagües pluviales (en la capital, menos del 20% de la ciudad los dispone), y que hay calles, como la Adolfo de la Vega y la San Luis, que tienen desagües subterráneos que descargan en el Canal Sur, pero que al llegar a la avenida Independencia continúan a cielo abierto. Lo mismo ocurre con la calle Uruguay cuando se une con la avenida Gobernador del Campo.
“Cuando llueve, toda la zona norte de la ciudad, entre el Canal Norte y el desagüe de la calle Uruguay, se inunda y envía agua hacia el centro. Para evitarlo, se debería concretar un proyecto existente: el Canal Pluvial Norte, que descargue directamente en el río Salí. También hay otros desagües estudiados, que descargarían en el Canal Sur. Uno sería sobre la avenida Roca, que evitaría que Villa Alem se inunde, ya que derivaría las aguas a San Cayetano y luego terminaría en el río Salí”, dijo.