Un primer informe del estudio de ADN estará listo hoy

Los estudios serán remitidos a los fiscales que investigan la muerte de Dalmasso. La mujer habría intentado defenderse ya que presenta varios hematomas.

ESCENA. En la casa se hallaron indicios fundamentales para la pesquisa.  TELAM
ESCENA. En la casa se hallaron indicios fundamentales para la pesquisa. TELAM
11 Diciembre 2006
CORDOBA.- El Centro de Excelencia en Productos y Procesos Córdoba (Ceprocor) confirmó que hoy remitirán a los fiscales Javier Di Santo y Fernando Moine, que investigan la muerte de Nora Dalmasso, el primer informe preliminar del análisis de ADN del presunto asesino.
Carlos Debandi, titular de la Agencia Córdoba Ciencia, de la cual depende el Ceprocor, aclaró que se trata de un anticipo de los estudios del patrón genético hallado en el cuerpo de la mujer asesinada.
El funcionario comentó que el resultado del laboratorio, que recientemente realizó un examen de ADN al ex presidente Juan Domingo Perón, con resultados negativos, tiene un 99,9 % de certeza.
También se aguarda que el laboratorio evalúe la muestra de sangre extraída a Rafael Magnasco, un abogado y ex empleado de la Secretaría de Seguridad de la Provincia, a quien diferentes rumores lo sindicaron como amante de la mujer asesinada, a poco de iniciarse la investigación.
Magnasco se presentó espontáneamente ante los fiscales, negó cualquier vinculación con la víctima y solicitó, para corroborar sus dichos, que se le realizara un ADN para que sea comparado con el patrón genético que se obtendrá de los restos de semen encontrados en el cuerpo de Dalmasso.
En contra de las primeras versiones, que hablaban de un accidente sexual, se supo que la mujer intentó defenderse, de acuerdo con indicios como un moretón debajo del pezón izquierdo.
Esa marca se suma al edema que tenía en la cabeza y al hematoma que había en uno de sus codos. (DyN)

Afirman que ya hay datos para poder resolver el caso

CORDOBA.- Los investigadores del asesinato de Nora Dalmasso tienen elementos para poder resolver el crimen, según expertos en seguridad. citados por “La Nación”. Los especialistas sostienen que los indicios hallados en la escena del crimen -el semen y un mechón de cabellos- son fundamentales para la investigación. El único impedimento para llegar a la verdad, dijeron, es que algún sector de poder quiera impedir la resolución del caso.
“No existe el crimen perfecto. Existen las investigaciones imperfectas. En este caso están dadas las condiciones para llegar a la verdad. Hay elementos científicos y biológicos para resolver el homicidio”, afirmó el médico Luis Alberto Kvitko. El médico forense Miguel Maldonado coincidió con Kvitko. “Si hay voluntad en los investigadores y en la familia, el crimen se va a resolver”, señaló.
“Si se logra romper el pacto de silencio, el crimen se puede resolver en poco tiempo”, según el abogado y licenciado en seguridad comisario inspector (R) Luis Vicat. A diferencia de Maldonado y de Kvitko, Vicat no cree que el semen hallado en el lugar del crimen sea fundamental. “El semen en el escenario no establece culpabilidad de su emisor a priori, y puede ser el resultado de un sofisticado montaje destinado a desviar la investigación”, explicó. (Especial)