Defensa de siete policías enjuiciados

Un médico declaró a favor de los efectivos y ahora lo acusan. "Da precisiones erróneas y hay elementos que no cierran en el informe".

26 Septiembre 2002
¿Cómo murió Luis Mansilla? Esa es la incógnita sobre la que giró la segunda jornada del juicio que se les sigue a siete policías, imputados por ese homicidio, ocurrido durante un operativo presuntamente irregular el 2 de setiembre de 1996 en la esquina de Matheu y Coronel Zelaya.
Ayer pasaron frente a los jueces los médicos Fernando Vázquez Carranza y Oscar Colombres, y el perito Oscar Terraza, director de Criminalística, quienes se explayaron sobre los puntos que analizaron de la causa.
Vázquez Carranza integró una junta con otros dos médicos. Concluyeron que se trató de un hecho accidental. "No hubo intención de matar", dijo el médico.
La muerte de Mansilla se produjo cuando un grupo de policías ingresó a su casa buscando a los homicidas del cospelero Raúl Timo, un crimen ocurrido el 6 de junio de ese año. Los policías dijeron que Mansilla se resistió y que -en el forcejeo- al cabo Gustavo "Humita" Salguero se le escapó un disparo con su pistola calibre 11.25. Terraza afirmó que la pistola de Salguero era sumamente "celosa", y que podría haberse disparado por accidente. La víctima tenía además otras heridas.
El fiscal Edmundo Botto y el querellante Roberto Blasco intentan demostrar que los policías dejaron que Mansilla se desangrara. Por eso, ayer se les preguntó a Colombres y a Terraza si en el piso o en las paredes había mucha sangre. Ambos respondieron que no.
El fiscal Botto no quedó conforme con la declaración de Vázquez Carranza, y pidió que su declaración sea puesta a disposición del fiscal de Instrucción de Turno, para que se inicien actuaciones por falso testimonio. "Da precisiones erróneas y hay elementos que no cierran en el informe", argumentó.

Tamaño texto
Comentarios