26 Septiembre 2002 Seguir en 
La decisión de un posible aumento de las tarifas de la luz en la provincia, ahora está en manos del Ente Provincial Regulador de la Energía de Tucumán (Epret), luego de que se realizó ayer la audiencia pública para fijar los nuevos valores. El órgano deberá efectuar un análisis minucioso de las pruebas que las parte interesadas presentaron. La empresa EDET solicitó un aumento del 9,83% a partir del 1 de mayo pasado.
La convocatoria se había reanudado luego de un cuarto intermedio de 19 días y su inicio tuvo ribetes escandalosos, que determinó que el defensor del pueblo, Juan Rojas; dirigentes de la Federación Económica de Tucumán; los legisladores Gumersindo Parajón (PU) y Miguel Brito (FR), y representantes de asociaciones de consumidores se retiraran intempestivamente del salón VIP del Hipódromo. Luego, se restableció el orden y el debate prosiguió sin inconvenientes hasta que finalizó a las 15.30.
Acceso restringido
La asamblea comenzó a las 11 y estuvo controlada por un inusual dispositivo de seguridad. A pesar de los anuncios oficiales de que se podía ingresar con el DNI al recinto, el acceso fue restringido. Eso provocó airadas protestas por parte de numerosos usuarios que se quedaron en la calle. El clima que se vivía era hostil. El pico de máxima tensión se produjo cuando el ex agregado cultural en la embajada argentina en Alemania, Oscar López, se acercó a las autoridades del ente regulador y, mientras hablaban con el ombudsman, dio vuelta la mesa del estrado. Esto ocasionó un revuelo generalizado entre los presentes.
La audiencia fue suspendida por 30 minutos. Ante esto, las asociaciones de los consumidores se retiraron denunciando que quienes ocupaban los lugares en el salón eran, en su mayoría, empleados de EDET. Sólo quedó el representante de Dudas, Raúl Jiménez Lascano.
Al final, el gerente de EDET, Mario Donoso, encabezó la lista de oradores y justificó el aumento. De 77 inscriptos, sólo expusieron 7. El resto se había retirado.
Las razones del incremento
Las posiciones durante la audiencia pública fueron las siguientes:
EDET solicitó el aumento del 9,83% porque se debe reconocer en las tarifas los nuevos precios estacionales dispuestos por la secretaria de Energía, ya que la distribuidora no puede absorber mayores costos en el abastecimiento de Energía del mercado eléctrico mayorista otorgado en todo el pais menos Tucumán.
La empresa dijo que está al borde del default operativo y financiero.
Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de Argentina pidió adecuar las tarifas eléctricas a los desajustes que provocó la pesificación.
Transnoa dijo que es necesario asegurar la sustentabilidad del modelo eléctrico y eso se logra con el aumento.
*Asociación de Profesionales Universitarios de Energía Eléctrica rechazó el aumento ya que la norma provincial no admite el traslado de costos exógeno a las tarifas.
*Dudas afirmó que los valores presentados por EDET son distorsivos e irreales y que no se perforó el piso del 5%. Criticó la falta de control del Epret.
*Sindicato de Luz y Fuerza avaló el ajuste y las tareas realizadas por EDET y el Epret..
Confuso episodio con el chofer de Donoso
El ministro de Gobierno, Fernando Juri, dijo que la Policía busca determinar si ayer hubo un intento de secuestro del chofer de Mario Donoso, gerente de EDET. El conductor es Julio Fernández, de 59 años, quien manejaba un automóvil Mitsubishi Galand, patente cox-997.
En conferencia de prensa, Juri señaló que la Policía investiga la desaparición del chofer de Donoso. "Hasta el momento no hay indicios de que se trate de un secuestro", aclaró el funcionario.
El chofer denunció que fue secuestrado a las 10 y que lo obligaron a trasladarse a Simoca. Según fuentes policiales, el conductor del vehículo tenía que buscar al ejecutivo de EDET cuando concluyera la audiencia pública para tratar la suba de la tarifa de la electricidad.
"Por teléfono, el chofer se comunicó con Donoso para decirle que sus captores habían pedido que suspendiera la asamblea pública", remarcó el ministro de Gobierno.
La convocatoria se había reanudado luego de un cuarto intermedio de 19 días y su inicio tuvo ribetes escandalosos, que determinó que el defensor del pueblo, Juan Rojas; dirigentes de la Federación Económica de Tucumán; los legisladores Gumersindo Parajón (PU) y Miguel Brito (FR), y representantes de asociaciones de consumidores se retiraran intempestivamente del salón VIP del Hipódromo. Luego, se restableció el orden y el debate prosiguió sin inconvenientes hasta que finalizó a las 15.30.
Acceso restringido
La asamblea comenzó a las 11 y estuvo controlada por un inusual dispositivo de seguridad. A pesar de los anuncios oficiales de que se podía ingresar con el DNI al recinto, el acceso fue restringido. Eso provocó airadas protestas por parte de numerosos usuarios que se quedaron en la calle. El clima que se vivía era hostil. El pico de máxima tensión se produjo cuando el ex agregado cultural en la embajada argentina en Alemania, Oscar López, se acercó a las autoridades del ente regulador y, mientras hablaban con el ombudsman, dio vuelta la mesa del estrado. Esto ocasionó un revuelo generalizado entre los presentes.
La audiencia fue suspendida por 30 minutos. Ante esto, las asociaciones de los consumidores se retiraron denunciando que quienes ocupaban los lugares en el salón eran, en su mayoría, empleados de EDET. Sólo quedó el representante de Dudas, Raúl Jiménez Lascano.
Al final, el gerente de EDET, Mario Donoso, encabezó la lista de oradores y justificó el aumento. De 77 inscriptos, sólo expusieron 7. El resto se había retirado.
Las razones del incremento
Las posiciones durante la audiencia pública fueron las siguientes:
EDET solicitó el aumento del 9,83% porque se debe reconocer en las tarifas los nuevos precios estacionales dispuestos por la secretaria de Energía, ya que la distribuidora no puede absorber mayores costos en el abastecimiento de Energía del mercado eléctrico mayorista otorgado en todo el pais menos Tucumán.
La empresa dijo que está al borde del default operativo y financiero.
Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de Argentina pidió adecuar las tarifas eléctricas a los desajustes que provocó la pesificación.
Transnoa dijo que es necesario asegurar la sustentabilidad del modelo eléctrico y eso se logra con el aumento.
*Asociación de Profesionales Universitarios de Energía Eléctrica rechazó el aumento ya que la norma provincial no admite el traslado de costos exógeno a las tarifas.
*Dudas afirmó que los valores presentados por EDET son distorsivos e irreales y que no se perforó el piso del 5%. Criticó la falta de control del Epret.
*Sindicato de Luz y Fuerza avaló el ajuste y las tareas realizadas por EDET y el Epret..
Confuso episodio con el chofer de Donoso
El ministro de Gobierno, Fernando Juri, dijo que la Policía busca determinar si ayer hubo un intento de secuestro del chofer de Mario Donoso, gerente de EDET. El conductor es Julio Fernández, de 59 años, quien manejaba un automóvil Mitsubishi Galand, patente cox-997.
En conferencia de prensa, Juri señaló que la Policía investiga la desaparición del chofer de Donoso. "Hasta el momento no hay indicios de que se trate de un secuestro", aclaró el funcionario.
El chofer denunció que fue secuestrado a las 10 y que lo obligaron a trasladarse a Simoca. Según fuentes policiales, el conductor del vehículo tenía que buscar al ejecutivo de EDET cuando concluyera la audiencia pública para tratar la suba de la tarifa de la electricidad.
"Por teléfono, el chofer se comunicó con Donoso para decirle que sus captores habían pedido que suspendiera la asamblea pública", remarcó el ministro de Gobierno.
Lo más popular
Ranking notas premium
