"El Poder Legislativo se considera agredido"

El Poder Legislativo arremetió con dureza en contra del Poder Ejecutivo a raíz del atentado sufrido por el radical José Cano, cuya vivienda fue baleada por desconocidos. Por unanimidad, aprobó una declaración a través de la que denunció que se pretende menguar la libertad e independencia de ese poder del Estado.
Resultó difícil identificar en la sesión de ayer a opositores y a oficialistas. El repudio del hecho y la solidaridad para con el parlamentario y su familia se repitieron en cada uno de los discursos que se pronunciaron desde las bancas. Pero, además, el ataque reavivó las severas críticas del Poder Legislativo hacia la política oficial en materia de seguridad.
Sin llegar a endilgar la autoría del hecho al Poder Ejecutivo, opositores y legisladores afines al vicegobernador Fernando Juri profundizaron los embates en contra del gobernador José Alperovich. En efecto, responsabilizaron al mandatario por la instauración de un clima de intolerancia y hasta de violencia política en la provincia, lo que, según afirmaron, de alguna manera facilita la concreción de este tipo de hechos delictivos.

Tibia defensa
Los legisladores alperovichistas, en su mayoría, permanecieron enmudecidos ante las críticas recibidas a lo largo de tres horas de debate. Sólo Antonio Raed y José Alberto Cúneo Vergés esbozaron una defensa del gobernador en medio de un clima adverso, pero sus palabras enardecieron más a los parlamentarios juristas. “Tenía otra idea de esta sesión. Pensé que podríamos encaminarnos hacia un análisis más exhaustivo. Hablemos de la cuestión para la cual fuimos citados”, dijo Cúneo Vergés.
“No se puede tratar de tapar el sol con un dedo. No acuso a nadie, pero no nos podemos poner una venda en los ojos; debemos recordar los hechos políticos recientes. No era casual el ataque contra Cano, (Roberto) Palina y (Alejandro) Sangenis por el tema de los ñoquis. Con esto se enrareció el clima político; a lo largo de la historia siempre hubo imbéciles útiles, que accionan solos frente a sus adversarios. De esta sesión debe salir una manifestación fuerte de repudio”, espetó Antonio Alvarez.
En efecto, la declaración aprobada por todos los legisladores presentes concluye en que el atentado en contra del radical tiene motivaciones políticas. “En efecto, el Poder Legislativo se considera directamente agredido, puesto que el efecto nocivo de la cobarde agresión se proyecta sobre su libertad e independencia”, advierte el tercer párrafo del documento.
El texto impulsado por el presidente de la bancada, Rodolfo Ocaranza, reemplazó minutos antes de que comience la sesión a iniciativas más suaves presentadas por los alperovichistas Raúl Hadla (se retiró apenas iniciado el debate) y Daniel Heredia. “Es deber ineludible de los miembros de este Parlamento articular todos los mecanismos institucionales disponibles a los efectos de custodiar la plena vigencia de aquellos valores que son esencia de este poder del Estado”, enfatiza la declaración.

Gritos y aplausos
Entre aplausos de dirigentes, Cano fustigó con dureza al titular del PE y al secretario de Prensa y Difusión, Mauro Castagneri. “No me siento instrumento de nadie, ni voy a formar parte de ninguna estrategia desestabilizadora”, dijo, en referencia a las peleas entre alperovichistas y juristas.
El radical cuestionó la política de seguridad y recordó que ya fue víctima de un robo durante 2004, justo cuando había denunciado al ministro de Economía, Jorge Jiménez, por el dictado de una resolución favorable para la empresa Gasnor en un pleito con la Dirección General de Rentas. “Esto es político y tiene que ver con la inseguridad, porque se generan las condiciones necesarias para la impunidad. Si el poder político no es capaz de garantizar la seguridad de los ciudadanos o para que un legislador de la oposición pueda discrepar, se van generando las situaciones propicias para estos hechos”, afirmó.
“Si me llaman -prosiguió- una noche antes de una sesión para decirme que si doy a conocer los gastos del área se van a dar a conocer mis nombramientos... Gobernador, fíjese en su entorno; rectifique lo que tenga que rectificar. ‘No tenemos autoridad moral para criticar’, dijo el gobernador. Todo esto genera un clima de violencia e incertidumbre política. Así como no hago imputaciones, tampoco descarto ninguna”, sostuvo Cano antes de ser interrumpido por gritos de la barra que tildaban de “apretadores” a integrantes del PE.
El jurista Alejandro Martínez reclamó al Gobierno aplicar medidas para frenar la ola de inseguridad y reivindicó la labor de la Cámara. “Lo que sucedió va al corazón del Parlamento”, señaló. Tras la votación, en el recinto hubo tanto espacio para las muestras de afecto hacia Cano como para una retirada en silencio de los oficialistas.


- “ESTE HECHO excede el marco policial. Es muchísimo más grave, porque atenta contra el sistema democrático. Es nuestra obligación repudiar y comprometernos a seguir transitando por el camino del diálogo, el disenso y la defensa de la libertad de expresión”, dijo Ocaranza.

- “OBSERVAMOS un microclima de violencia y de intolerancia en la vida política y de la provincia. Hay una escalada intimidatoria contra quienes reclaman algún derecho legítimo. Pongamos un freno; cómo es posible que crímenes emblemáticos estén impunes. La responsabilidad política de la seguridad es del gobernador. Basta, Alperovich; basta ya de este clima de impunidad”, afirmó Juan Robles (UCR).

- “ES UN DEBER del estado descubrir a los autores del atentado. Nuestra sociedad está muy sensibilizada, porque se siente indefensa”, afirmó Juan Rojas (PJ).

- “EN LAS ULTIMAS SESIONES hice referencia a los ataques institucionales en contra de este cuerpo. La afrenta a un legislador es la afrenta al Poder Legislativo”, sostuvo Carlos Canevaro (FR).

- “ESPERO QUE ESTO sea obra de un loco, de una mano negra que busca desestabilizar”, expresó Fernando Juri Debo (PJ).

- “CUANDO QUEREMOS saber cómo marchan las cuentas, nos dicen que ponemos palos en la rueda, que no dejamos gobernar; nos panfletean. Nos soltaron los perros para que nos ataquen. No puedo echar culpas, pero puedo suponer que es consecuencia de esto”, dijo Roberto Palina (UCR).

- “ES UN ATENTADO COBARDE y mafioso. Hay una impunidad total. Es una vergüenza”, espetó Pedro Stordeur (Recrear).

- “SE CONCIBE a la democracia sin diálogo, sin la existencia de oficialismo y oposición, sin un mantel de diálogo. ¿Puede ser el profeta de la beligerancia el titular de un PE? ¿Necesita el traje de estadista o guantes de boxeador?”, se preguntó Alejandro Sangenis (MP3).