03 Diciembre 2006 Seguir en 
Una lluvia de críticas cae sobre el gobernador José Alperovich y el municipio de la ciudad de San Miguel de Tucumán por el manejo de la problemática de la venta ambulante en el microcentro. Los cuestionamientos provienen no sólo desde el empresariado, sino también desde el arco político y desde los propios puesteros.
En general, se quejan de que la actual administración nunca haya planificado una solución de fondo para erradicar el comercio informal del centro. Afirman que, mientras tanto, aumenta la presión fiscal y la Dirección de Rentas anuncia operativos de fiscalización al comercio formal. Y advierten de que el Estado no sólo incumple leyes y ordenanzas, sino que hasta desobece órdenes de la Justicia.
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ordenó al municipio que, en un plazo de 30 días, haga cumplir las ordenanzas para mantener despejada la vía pública. Pero la erradicación de los ambulantes, que estaba prevista para el 1 de diciembre -según Alperovich y el intendente Domingo Amaya- ahora se realizará no antes del Día de los Reyes Magos.
El concejal José Luis Avignone (UCR) dijo que en Tucumán se vive una ficción sobre la división republicana de poderes. "Alperovich y Amaya dejaron perpleja a la ciudadanía. El problema de la venta ambulante es serio y no fácil de resolver, por sus implicancias sociales; pero se debe entender que los derechos de uno terminan cuando empiezan los de los otros", afirmó.
Por su parte, desde Recrear, Pablo Walter y Eduardo De Zavalía (concejal) afirmaron que el Estado municipal está ausente.
"Lo que ocurre con la venta ambulante es la mejor prueba de las consecuencias que genera un Gobierno populista: usa los fondos públicos para financiar el clientelismo; aumenta la carga tributaria a los contribuyentes para disponer de más recursos; tolera la ilegalidad para devolver favores ocultos; y promete soluciones que nunca cumplirá", dijeron los dirigentes, mediante un comunicado.
Los plazos legales
Desde la Federación Económica (FET) entienden que el fallo judicial quedó firme el 24 de noviembre pasado; en consecuencia, la próxima Nochebuena, de acuerdo con el plazo de 30 días que dispuso la Justicia, la vía pública debería quedar libre de vendedores ambulantes.
"Queremos que el incumplimiento les salga caro", dijo el presidente de la FET, Julio Colombres. El directivo propondrá en la reunión del comité ejecutivo de la Federeción Económica, que se hará mañana, que se pida a la Justicia una sanción pecuniaria contra la Municipalidad por su incumplimiento
También los puesteros ubicados en la vereda de la avenida Sáenz Peña al 100 y al 200 están molestos. "Algo se vende, pero lo que pedimos no se cumple. Queremos que cambie el recorrido de los colectivos y que haya baños y luces", dijo René Conde, líder de la Asociación Civil Nuevo Abasto. "Algunos vendedores se volvieron al centro, pero dejaron a sus hijos aquí. Es que aquí no se vende casi nada, pero igual queremos quedarnos, para colaborar con el orden", manifestó.
En general, se quejan de que la actual administración nunca haya planificado una solución de fondo para erradicar el comercio informal del centro. Afirman que, mientras tanto, aumenta la presión fiscal y la Dirección de Rentas anuncia operativos de fiscalización al comercio formal. Y advierten de que el Estado no sólo incumple leyes y ordenanzas, sino que hasta desobece órdenes de la Justicia.
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ordenó al municipio que, en un plazo de 30 días, haga cumplir las ordenanzas para mantener despejada la vía pública. Pero la erradicación de los ambulantes, que estaba prevista para el 1 de diciembre -según Alperovich y el intendente Domingo Amaya- ahora se realizará no antes del Día de los Reyes Magos.
El concejal José Luis Avignone (UCR) dijo que en Tucumán se vive una ficción sobre la división republicana de poderes. "Alperovich y Amaya dejaron perpleja a la ciudadanía. El problema de la venta ambulante es serio y no fácil de resolver, por sus implicancias sociales; pero se debe entender que los derechos de uno terminan cuando empiezan los de los otros", afirmó.
Por su parte, desde Recrear, Pablo Walter y Eduardo De Zavalía (concejal) afirmaron que el Estado municipal está ausente.
"Lo que ocurre con la venta ambulante es la mejor prueba de las consecuencias que genera un Gobierno populista: usa los fondos públicos para financiar el clientelismo; aumenta la carga tributaria a los contribuyentes para disponer de más recursos; tolera la ilegalidad para devolver favores ocultos; y promete soluciones que nunca cumplirá", dijeron los dirigentes, mediante un comunicado.
Los plazos legales
Desde la Federación Económica (FET) entienden que el fallo judicial quedó firme el 24 de noviembre pasado; en consecuencia, la próxima Nochebuena, de acuerdo con el plazo de 30 días que dispuso la Justicia, la vía pública debería quedar libre de vendedores ambulantes.
"Queremos que el incumplimiento les salga caro", dijo el presidente de la FET, Julio Colombres. El directivo propondrá en la reunión del comité ejecutivo de la Federeción Económica, que se hará mañana, que se pida a la Justicia una sanción pecuniaria contra la Municipalidad por su incumplimiento
También los puesteros ubicados en la vereda de la avenida Sáenz Peña al 100 y al 200 están molestos. "Algo se vende, pero lo que pedimos no se cumple. Queremos que cambie el recorrido de los colectivos y que haya baños y luces", dijo René Conde, líder de la Asociación Civil Nuevo Abasto. "Algunos vendedores se volvieron al centro, pero dejaron a sus hijos aquí. Es que aquí no se vende casi nada, pero igual queremos quedarnos, para colaborar con el orden", manifestó.
Lo más popular
Ranking notas premium
