Piden que se rechace la rendición oficial

Legisladores de la oposición propusieron formalmente ayer que la Cámara rechace la cuenta de inversión de 2005, que mereció un crítico informe de parte del Tribunal de Cuentas.
El proyecto de Alejandro Sangenis (MP3), Ernesto Padilla (FR), Rodolfo Danesi (CI) y José Cano (UCR) plantea que la Legislatura debe pedir al ente de control que inicie juicios de responsabilidad contra los funcionarios responsables de las irregularidades descriptas en la acordada 2.751.
“El Tribunal de Cuentas destaca hechos y acciones del Poder Administrador que se aleja de los cánones legales, reglamentarios y de transparencia que requiere la gestión de la cosa pública. Hacen caer un manto de sospecha sobre la capacidad y el decoro de los responsables en las diferentes reparticiones y del mismo jefe del Poder Ejecutivo”, denunciaron.
Los fundamentos de la iniciativa resaltan las principales objeciones del Tribunal. Especial hincapié hace respecto de la  Secretaría de Obras Públicas.
Los contadores fiscales precisan que hay obras, como la repavimentación de la ruta 317 ($ 260.000) que no figuran en el Plan General de Trabajos Públicos del área. “La ejecución de estos fondos se efectuó por fuera de la Ley de Presupuesto, sin el debido control legal”, alertaron. Advierten, además, que la cuenta especial para la obra de un colector cloacal en el oeste de la capital, no se compone con recursos de la Nación (como informa la Provincia), sino con cheques de la Secretaría. “No hay elementos para establecer cómo una dependencia que no recauda fondos, efectúa depósitos en esta cuenta, para luego volver a retirarlos a efectos de su aplicación”, cuestionaron.
Teniendo en cuenta esas situaciones descriptas, la delegación fiscal emitió dictamen “con opinión desfavorable” con relación a la ejecución de estas cuentas especiales con recursos nacional.