El crítico informe que realizó el Tribunal de Cuentas de la provincia respecto de la cuenta de inversión 2005 elevada por el Poder Ejecutivo no sólo formula observaciones respecto de la ejecución de las partidas presupuestarias de la administración central. La acordada 2.751 también advierte acerca de que hubo numerosas cuentas especiales que presentan importantes saldos que no fueron invertidos.
Entre ellas, destaca el caso del “Plan Nacional de Seguridad Alimentaria - El hambre más urgente”, del que quedaron sin ejecutar, al final de ese ejercicio presupuestario, poco más de $ 10 millones. Esto representa alrededor del 30% del total de los ingresos para esa cuenta en el año.
Un caso similar es el del programa “Promoción Social Nutricional” (Prosonu), que al finalizar 2005 contaba con un saldo de más de $ 1,4 millón. Según los contadores fiscales, la cifra representa más de tres meses de ingresos, dado que la asignación mensual es de $ 475.000.
En la misma línea se inscribe el “Programa de Seguros de Maternidad e Infancia”. Al 31 de diciembre de aquel año, quedaban en la cuenta 4,2 millones, “lo que representa, aproximadamente, el 90% del total ingresado”, informa la delegación fiscal.
Saldos rurales
Otro saldo significativo es el del “Fondo nacional de incentivo docente”, del que no se emplearon el 15% de sus dineros, los cuales totalizaron $ 6,4 millones.
Del programa de Saneamiento Financiero y Crecimiento Económico sólo ocuparon la mitad de los recursos, porque aún quedaban $ 1,5 millón en el banco. Lo mismo ocurrió con el “Programa de servicio agropecuario”, que acumulaba el 60% de sus fondos ($ 2 millones); y con el Proyecto de Desarrollo Rural del NOA, del que no se utilizó el 70% de sus ingresos ($ 650.000).
Por fuera del presupuesto
Un caso especial es el del Fondo Nacional del Tabaco, que registra $ 376.000, suma que representa $ 3.000 más de lo ingresado durante 2005. Los técnicos auditores aclaran que el total de esta cuota especial es de $ 18 millones, pero sólo se registran $ 373.000 como recursos. El resto se registra en las cuentas de fondos de terceros denominadas “Pago a Tabacaleros” (distribuyó $ 8 millones) y “Fondo Rotatorio para Financiamiento” ($ 7 millones).
Las dos últimas no figuran en el Presupuesto Oficial de la Provincia y, por tanto, se ejecutaron por fuera de él. Lo mismo ocurrió con el caso de los créditos recuperados en este ámbito, que totalizaron $ 2,4 millones.
$ 356.000
del “Programa de Capacitación y Movilización de la Juventud”. Equivale a todos los recursos de 2005 y parte de los de 2004.
$ 120.000
del “Fondo para la transformación de sectores públicos provinciales”. Es la mitad de los fondos de 2005.
$ 100.000
de “Fondos mineros”. Es el total de los recursos de 2004 y 2005.
$ 32.000
De “Promoción de la actividad cinematográfica”. Representa el 90% de los recursos de 2005.
$ 17.000
De “ART”. Es el 100% del dinero de 2005 y parte del de 2004.
Entre ellas, destaca el caso del “Plan Nacional de Seguridad Alimentaria - El hambre más urgente”, del que quedaron sin ejecutar, al final de ese ejercicio presupuestario, poco más de $ 10 millones. Esto representa alrededor del 30% del total de los ingresos para esa cuenta en el año.
Un caso similar es el del programa “Promoción Social Nutricional” (Prosonu), que al finalizar 2005 contaba con un saldo de más de $ 1,4 millón. Según los contadores fiscales, la cifra representa más de tres meses de ingresos, dado que la asignación mensual es de $ 475.000.
En la misma línea se inscribe el “Programa de Seguros de Maternidad e Infancia”. Al 31 de diciembre de aquel año, quedaban en la cuenta 4,2 millones, “lo que representa, aproximadamente, el 90% del total ingresado”, informa la delegación fiscal.
Saldos rurales
Otro saldo significativo es el del “Fondo nacional de incentivo docente”, del que no se emplearon el 15% de sus dineros, los cuales totalizaron $ 6,4 millones.
Del programa de Saneamiento Financiero y Crecimiento Económico sólo ocuparon la mitad de los recursos, porque aún quedaban $ 1,5 millón en el banco. Lo mismo ocurrió con el “Programa de servicio agropecuario”, que acumulaba el 60% de sus fondos ($ 2 millones); y con el Proyecto de Desarrollo Rural del NOA, del que no se utilizó el 70% de sus ingresos ($ 650.000).
Por fuera del presupuesto
Un caso especial es el del Fondo Nacional del Tabaco, que registra $ 376.000, suma que representa $ 3.000 más de lo ingresado durante 2005. Los técnicos auditores aclaran que el total de esta cuota especial es de $ 18 millones, pero sólo se registran $ 373.000 como recursos. El resto se registra en las cuentas de fondos de terceros denominadas “Pago a Tabacaleros” (distribuyó $ 8 millones) y “Fondo Rotatorio para Financiamiento” ($ 7 millones).
Las dos últimas no figuran en el Presupuesto Oficial de la Provincia y, por tanto, se ejecutaron por fuera de él. Lo mismo ocurrió con el caso de los créditos recuperados en este ámbito, que totalizaron $ 2,4 millones.
Otros recursos que no se usaron
$ 356.000
del “Programa de Capacitación y Movilización de la Juventud”. Equivale a todos los recursos de 2005 y parte de los de 2004.
$ 120.000
del “Fondo para la transformación de sectores públicos provinciales”. Es la mitad de los fondos de 2005.
$ 100.000
de “Fondos mineros”. Es el total de los recursos de 2004 y 2005.
$ 32.000
De “Promoción de la actividad cinematográfica”. Representa el 90% de los recursos de 2005.
$ 17.000
De “ART”. Es el 100% del dinero de 2005 y parte del de 2004.
NOTICIAS RELACIONADAS








