Afirman que la rentabilidad del campo es alta, pese a las retenciones

RIO NEGRO.- En la inauguración oficial de la megamuestra INTA Expone Patagonia 2006, en Allen, provincia de Río Negro, el presidente del INTA, Carlos Cheppi, reveló a LA GACETA que la institución estuvo a punto de “ir a remate”. Explicó las metas logradas, contó los actuales proyectos y justificó las retenciones a las exportaciones de las que se queja el sector agropecuario.
El funcionario indicó que los últimos 10 o 12 años fueron nefastos para el INTA. “Perdió gente, presupuesto... casi nos ponen la bandera de remate. Hoy estamos recuperando la institución: tenemos más recursos e incorporamos 1.500 personas en los últimos tres años. Son técnicos que se están formando y que son parte de una inversión importante para atender los requerimientos del campo”, explicó Cheppi.
Respecto del aporte que podría hacer el Gobierno nacional al sector agropecuario, reduciendo o eliminando las retenciones a la exportación, Cheppi fue terminante: “es probable que en algún punto se tenga que resolver; pero no en este proceso económico”, afirmó y agregó que hoy, el cambio muy alto, el costo de energía más bajo que el internacional y costos de servicios a precios locales son herramientas que sirven para que los precios en el mercado interno no se disparen.
“A las retenciones no hay que mostrarlas sólo como un efecto aislado sobre el campo, ya que este se beneficia también con otras cosas que tiene el actual modelo. Además, el campo no está teniendo una mala rentabilidad. Puede haber algunos problemas en lugares puntuales, pero igual están bien”, aseguró.

- Pero la presión impositiva es muy fuerte y todos los sectores se quejan de lo mismo…
- El tema es que esos impuestos vuelven en obras. Son rutas, autopistas, puertos... hoy tenemos los puertos más baratos de América latina, más baratos que los de Brasil. Y los impuestos no van a parar a las cuentas para pagar la deuda externa o para generar un mayor endeudamiento, como ocurría antes.

- ¿Hoy tienen mayor presupuesto?
- Desde 2003 la decisión política es recuperar el INTA. Esto se vio en Santa Fe, en el primer INTA Expone; luego en Famaillá, en Tucumán, y ahora en la Patagonia. La idea es seguir aportando al desarrollo y al crecimiento del campo argentino. El desafío es terminar lo que se está construyendo, y que se contempla en el plan estratégico 2005-2015. Básicamente es un programa de inversiones y de incorporación y capacitación de profesionales para la transferencia tecnológica. Sólo nos falta tiempo; por eso les pedimos algo de paciencia a los productores, para recomponer tanto deterioro institucional.