Martínez Zavalía no rinde cuentas, según ediles del PJ

Era sólo cuestión de tiempo. La aprobación del plan de obras 2006 en Yerba Buena detonó una bomba que, desde principios de año, esperaba ser activada. El viernes, el intendente Roberto Martínez Zavalía aseguró que no entendía la demora del Concejo Deliberante en avalar el programa de trabajos. Ayer, los seis ediles justicialistas descargaron toda la responsabilidad en el jefe municipal: lo acusaron de no rendir cuentas de los fondos gastados y de que en el plan elevado repitió obras ya financiadas.
Martínez Zavalía envió un plan de obras por $ 12,5 millones el 15 d e junio último. “La plata está, pero no podemos licitar sin la aprobación del Concejo”, había dicho el jefe municipal. “No sé qué objeciones hay”, acotó.

Relación problemática
La relación entre los concejales peronistas y el Departamento Ejecutivo (DEM) siempre fue problemática. El bloque mayoritario se quejó en reiteradas ocasiones del trato que recibía por parte de Martínez Zavalía. Este, a su vez, los acusó públicamente de hacer demagogia desde sus bancas.
Mediante un documento, Ricardo Salomón (titular del cuerpo), Alfredo Carrizo, Rubén Aráoz, Luis Baldizón, José Marrades y Francisco Pisano afirmaron que los convenios de obras firmados en 2005 nunca fueron remitidos al Concejo para su aprobación. “Al término de cada trabajo, el intendente debía presentar un informe de esa ejecución. Pero no sabemos si lo presentó y, al no contar con la cuenta de inversión 2005, no podemos saber de cuánto fue el ingreso por el fideicomiso para obras ni tampoco cuál fue su efectiva aplicación”, señalaron.
Los ediles objetaron que la intendencia haya incluido en el nuevo programa obras previstas en 2005. Mencionaron los casos de construcción de cordón cuneta en las calles San Juan (desde el canal Sur hasta avenida Solano Vera) y Heller (desde avenida Aconquija hasta Cariola). “A pesar de las improlijidades analizamos el plan, pero de aprobarlo sin observaciones correríamos el riesgo de endeudar al municipio repitiendo obras que ya deberían haberse realizado y sin conocer los acuerdos que firma el intendente”, concluyeron.
Pisano, en tanto, trasladó la pelea puertas adentro del Concejo y cuestionó al presidente de la Comisión de Obras Públicas, Alejandro Sangenis (MP3), que reclamó celeridad en la aprobación del plan. “Nos tiene acostumbrados a contradecirse. Primero, se opuso a las obras de gas aduciendo que no se había estudiado el tema. Pero ahora considera que las obras ya están en condiciones de ser tratadas cuando aún no recibimos los informes necesarios”, espetó.
Marrades agregó que no coincide con el plan. “Durante los primeros dos años les dimos las obras que pidieron; ya es tiempo de decirles que no. No puedo aprobar este plan si aún adeudan informes de 2005”, advirtió.